评论周啸天鲁奖诗歌
|
早悉闻《将进茶》获鲁奖，也想一窥究竟，
好多人都想把其拍在沙滩上 来证明自己的水平高
但是可以说 这样的诗歌还是给大家留下了一些口实 就是说 诗歌本身的高度和深度还是有争议的 鲁奖 在文学领域里 很多人以为是需要我们仰视的 而出现一个让我们觉得泛泛的作品 而导致公众的心理失衡 以至于我们只看到周啸天的那些缺点 而看不到它的优点 这也是不公平的 我建议重新审视整首诗词 做个详细评价 我也想一窥究竟，便网上搜来暗赏：
《将进茶》 周啸天
余素不善饮，席间或以太白相诮，退而作《将进茶》。 世事总无常，吾人须识趣。 空持烦与恼，不如吃茶去。 世人对酒如对仇，莫能席间得自由。 不信能诗不能酒，予怀耿耿骨在喉。 我亦请君侧耳听，愿为诸公一放讴： 诗有别材非关酒，酒有别趣非关愁。 灵均独醒能行吟，醉翁意在与民游。 茶亦醉人不乱性，体己同上九天楼。 宁红婺绿紫砂壶，龙井雀舌绿玉斗。 紫砂壶内天地宽，绿玉斗非君家有。 佳境恰如初吻余，清香定在二开后。 遥想坡仙漫思茶，渴来得句趣味佳。 妙公垂手明似玉，宣得茶道人如花。 如花之人真可喜，刘伶何不怜妻子。 我生自是草木人，古称开门七件事。 诸公休恃无尽藏，珍重青山共绿水。
前半阙借酒言茶 ，中阙说茶， 下阕借茶说人，结尾说要爱惜山水。
层次从茶-酒-愁-诗-恼。诗-酒-茶-人-山水。通篇把茶和酒做个对比，道出自己不喝酒，喜好诗茶。倒没体会出别的诗意。
世人对酒如对仇，莫能席间得自由。
不信能诗不能酒，予怀耿耿骨在喉。这是好句 。
诗有别材非关酒，酒有别趣非关愁。
遥想坡仙漫思茶，渴来得句趣味佳。 这都还行，坡仙，还是觉得很新鲜。妙公 我没弄明白是谁。
如花之人真可喜，刘伶何不怜妻子。
我生自是草木人，古称开门七件事。 诸公休恃无尽藏，珍重青山共绿水。这个结尾不敢恭维，也太零零散散 ，相互都不关联，东一句西一句不成体统啊。 通篇 既不格律 也没啥诗意 押韵也凌乱。 我生自是草木人，古称开门七件事。咋又整到柴米油盐酱醋茶上去了？ 诸公休恃无尽藏，珍重青山共绿水。值得吐槽，说的大概意思是：众人不要仰仗着有钱就无休止的购买收藏，要珍惜青山绿水，就这结尾与开篇一点关系都没有，相互也没啥关联啊，跑题到了无人之境去了。
我不反对周啸天获奖，从这首诗看我只觉得评委全是水货，至少在古诗鉴赏上 绝对是水货 。
从古到今 没有一首有名的诗词被大家争议的如此狼狈 。
可以列举数宗罪 ：
其一，这么大奖被一首杂诗古风获得实属罕见，或是意想不到；
其二诗意凌乱不堪，既不时代又不古代，不写山水，不言情志，算是自我不喝酒只喝茶的自白书，全无诗意可言； 其三文不练达，句不雕琢，无精妙可言，如何体现文采，我们这些喜欢诗词的爱好者不知汲取了什么； 其四首尾不能兼顾，连一片普通文章都不及，也能获奖，或许远比这次颁奖活动更吸引眼球。 看诗，工 清 真 准，既不工整，又不清晰，难说准确，作者的立意就不明确。 若要再谈赏诗，雅 奇 精 妙，就不能谈了。 闲来无事，借此打打牙祭，夜郎自大一回消遣闲暇，徒增笑耳 啊。
|
本文发表于 2014-09-24 13:56:51
，被阅读过 1228 次
点击分享
最近读者
发表评论
举报不良评论评论列表
