当前位置:首页 > 古诗管理
美国佛州联邦法官推翻口罩令[七律]
发布于2022-04-21 09:42 点击:331 评论:0 作者:湯安


欧美民主体制是不是真民主,这个问题可以从议会辩论过程是民主程序还是金钱收买加被收买的议员为幕后金主诡辩来确定。每天美国有超过百人死在枪击之下,其中大多数是手无寸铁的无辜死难者,今年已经有超过一万七千人命丧枪口之下。接受金主资金的国会议员的诡辩理由是什么?“枪弹不会杀人,人才会杀人”。因此,每次禁枪提案都被长枪会收买的议员成功否决。


而今这个民主诡辩的疫情版本来了:戴口罩不能杀死病毒,因此口罩令必须废除。


这就是民主法治。美国上至总统下至无家可归者,都会为这样政治化操纵的民主法治病毒所染,成为政治病毒或者疫情病毒感染的座上宾。


「宗教是被压迫生灵的叹息,是无情世界的感情,正像它是没有精神的制度的精神一样。宗教是人民的鸦片。——马克思」 


把其中”宗教”二字换成选举制度,许多时事乱像就解释通了。失去了励精图治的太宗唐朝最终倒在牛李党争上面;失去了励精图治的美国很难有不倒在两党之争上面。不论多么雄伟壮丽,一个国家不再励精图治就必然倒在利益争斗的内耗之中。


马克思精辟分析法国大革命退出历史的根源,得出「(巴黎公社)浪费了宝贵时间去组织民主选举而不是迅速地消灭凡尔赛军、没有毫不犹豫地全部没收银行的资产。——马克思」


佛州法官是共和党阵营的,这个口罩案无疑与疫情之外的党争和选举争斗有着密切联系,接下来几个月内不难预测民主党阵营的下一手动作,因为交关拜登和民主党命运的美国中期选举年内就要到了。选举体制的内在硬伤就是往往发生不择手段搞掉对手的事情,让团结一致变成党争对立。人人都希翼的国家和民众利益的最大化则恰恰成为遥不可及的事。


就像马克思所洞察到的那样,此事在民主制度国家完全无解。候选人如果不是时刻采用宪法第五修正案的面对警察、政府、对手「有权保持沉默,拒绝回答任何问题」甚至不能自保。而这样的危机和陷阱会是没有尽头的利益争斗。


以上为序。




疫情当下,之前思考不定下个月的长途旅行是乘民航还是开越野车,两者一个要与成百旅客密集共处两个多小时,一个要在沿途饭馆吃喝跟来回额外两天的途中饭店居住,都少不了公共场所的近距离接触。惟飞行可以大大节省时间,不需要往返过程中的额外两个晚上的住宿,少请几天假。


正在这时迎来下面那条佛州愚蠢的疫情政治化废除口罩令女法官的新闻和视频,以及紧跟着的众多讨论接下来民航旅客可以不遵守口罩令享受不戴口罩的“呼吸民主自由”。


美国广播公司20日称,一场围绕戴口罩的“法律大战”正在上演。在这期间,留给美国民众更多的是戴不戴口罩引发的混乱。《华尔街日报》21日称,上诉决定不会改变口罩令的取消状态,除非拜登政府赢得上诉或中止上述法院命令,否则口罩令就无法执行。美国CNBC网站21日称,司法部的上诉预计不会立即产生效果,上诉程序将在几个月内展开。而身为美国总统的拜登被问及民众戴口罩问题时,骑墙的瞌睡乔的答复是有气无力的:“他们自己定吧。” 法律法规说变就变,比这个变得更快的是民主制度国家的政客,这就是选举效应,精英智商不是向科学决策看齐而是为了选票追随民粹风向标。


CNBC网站报道说,就在联邦法院宣布裁决的当晚,借到“东风”的美国联合航空和达美航空以及铁路运营商美铁等主要运输部门迅速宣布,乘客和员工现在可以自由选择戴口罩,也就是说全美因为佛州一个愚蠢女的行为合法放弃联邦政府颁布的口罩令。


包括达美航空和联合航空在内的美国航空公司已经表示,之前因不遵守口罩规定而被禁止登机的乘客,将陆续被允许重返航班。


美国并非没有正确意见和专家,这种体制设计的繁琐复杂法律程序让专家永远不敌民粹手中的选票,因为政客可以不要专家却一天也离不开选民。耶鲁大学流行病学家和全球健康活动人士贡萨尔维斯表示,“达美航空有关新冠病毒已转变为‘普通季节性病毒’的说法实在是太疯狂了,没有任何科学依据,是彻头彻尾的误导他们的客户”。哈佛大学流行病学家埃里克·丁将达美航空的声明描述为错误信息和无稽之谈。他指出,“全球死亡人数仍然远远高于正常水平。达美航空在发布这一错误信息之前没有咨询过其高级医疗顾问。”而美国乔治城大学医学专家里维拉讽刺道:“普通病毒显然不会在仅仅两年内就在一个国家造成100万人死亡。”


当然推责操纵和维护对此质疑者的选票的平衡术也不能少,这就是为何拜登每次扯淡都会有人出来消除责任负担。白宫新闻秘书普萨基20日迅速澄清说,总统拜登仍在鼓励美国人旅行时戴口罩。她的澄清明显已经变味:“(既然佛州地方政府)法律不再强制美国人戴口罩,戴不戴口罩就是他们自己的选择”。谁能想象中国海南某个地方法官说贩毒吸毒合法,北京政治局负责人立刻响应说大家自己决定可不可以贩毒吸毒,或者国务院发言人说既然海南法官允许贩毒吸毒,是否违反国家现行的严禁贩毒吸毒法规就是人们自己的选择。


民主当关,万夫莫开。


唉,还是预订沿途旅馆,开车出行。惟物价飞涨可以放心的酒店一晚上都是两百多美元,气油价更不用说。中式奶茶店里竹签上手指大小的一个烤香肠就要三美元,放开吃的话一口气吃它二三十只毫无负担。


选票上台真的比人命还重要?实在难以理解科技发达的今天美国一次次公然上演令人失望的防疫政治化。在疫情每天五万新增感染的时候废除口罩令无异于助纣为虐,无疑疫情更加无法控制,医疗压力,民众安危和民生,乃至经济复苏都要受到不戴口罩的祸害。


而米泽勒女士,这位文盲法官无视口罩阻挡病毒被吸入人体的重要防疫功能,公然指鹿为马地声称 “罩没法起到清洁作用,充其量也就是能阻挡病毒和飞沫。


口罩不是活的防疫斗士,那么敢问肥皂毛巾浴巾和洗浴露都是活的么?它们本身放在那里当然一样起不了到清洁作用,是不是也得禁止?


正是因为N-95口罩能阻挡病毒和飞沫进入和感染呼吸道上皮细胞才保护了无数老年人,妇孺和体质虚弱免疫能力不佳的人们。她的一纸荒唐法令不知会害惨多少无辜百姓。


看到这条消息首先想到罗兰夫人(Madame Roland, 玛莉-简·罗兰 Marie-Jeanne Phlippon Roland)因为罗伯斯庇尔对吉伦特派的大清洗而在1793年11月8日被送上断头台的感慨。临刑前,被控为保皇派之同情者而不公正地判处死刑的罗兰夫人从断头台上朝着协和广场(la Place de la Revolution)上的自由雕像深鞠一躬,留下名言:


“ O Liberté, que de crimes on commet en ton nom!  喔,自由,几多罪恶假汝之名以行!”


有选举体制,世界疫情结束无期矣。


诗之。



才叹黎民长疠疫,又闻昏诏乱成真。

古来无道则无侣,今世同污熙若春。

牛李当关飞客路,扁舟重寄数里程。

脱空谩语诚如此,一慨懵圈草芥人。



牛李,唐朝牛李黨爭,指影响深远的唐朝末年士大夫争权夺利的政治乱象。唐文宗曾有“去河北賊易,去朝廷朋黨難”的感慨,牛李党争使本来腐朽衰落的唐朝陷入进一步的动荡。 牛李黨爭對文學界也造成了很大影響,不少名人都成了受害者,尤以詩人杜牧和李商隱受害最深。


唐初是励精图治以国家和民众福祉为目标的唐太宗时期,统治集团内出现了一种浓厚的进取气氛,政治上清明,出现许多敢于为家国情怀人民利益而直言极谏,专折廷争之臣。


到了武则天时期的高压政策,使这种清明进取的大环境一度受损,在皇族与戚族之间发生了一场争权夺利的斗争,官僚集团内部的矛盾也日趋激化。以张柬之为首的一派最终消灭了张易之、张昌宗 一派。姚崇、宋璟为首的集团掌握了朝政,使皇帝的权威又得到恢复,封建统治集团重新出现了团结局面,清明进取的机制重新得以运行。


天宝年间,唐玄宗的进取精神减退,一味追求享乐,荒淫无度,沉溺于道教与佛教之中,于是又出现了李林甫一人“独裁”的局面。李林甫执政晚期,统治集团内部争权夺利的斗争再度激化,随着一大批杰出的政治人物的被杀害而使中央政府和皇帝的地位大为削弱。至李林甫死后,杨国忠为宰相时,唐玄宗权力衰落,一切政务都由杨国忠行使最高权力。


唐太宗时的励精图治清明进取遗风被进一步破坏。“民主”的缺失,为牛李党争提供了政治前提。唐朝最终走向灭亡。





佛罗里达州联邦法官米泽勒(Kathryn Kimball Mizelle)




佛罗里达州的一名联邦法官18日推翻了拜登政府的防疫口罩令



邓睿侃

分享到:   593
2022-04-19 21:15:43字号:A- A A+来源:观察者网阅读 66144


美国佛罗里达州的一名联邦法官18日推翻了拜登政府的口罩令,声称美国疾控中心(CDC)强制要求民众在公共交通上戴口罩是“越权行为”。

没过多久,美国多架飞机上的乘客就收到了这一“喜讯”,在机组人员播报完相关新闻后,脱下口罩,欢呼雀跃。

与此同时,美国各大机场内更是出现了戴口罩、不戴口罩、半戴口罩者混杂的场景,口罩政策迎来新的混乱。白宫新闻发言人表示,“这样的决定令人失望”。

当地时间周一(18日),对于部分正在乘坐公共交通的美国公民来说,一条“好消息”突如其来,拜登政府针对公共交通工具的口罩令被正式推翻。

也就是说,尽管疫情仍在肆虐,但他们不必再在公交车、飞机等公共交通工具上佩戴口罩了。

国外社交媒体上的多个视频显示,美国飞机上的乘客在机组人员播报完相关消息后,鼓掌、欢呼,共同庆祝这一“期待已久”的时刻。

点击查看大图

乘客在听到消息后欢呼雀跃

据美国消费者新闻与商业频道(CNBC)18日报道,这一决定是由佛罗里达州联邦法官米泽勒(Kathryn Kimball Mizelle)做出的。

她在处理一场“口罩导致焦虑和恐慌”的诉讼中,不仅推翻了拜登政府的口罩令,还裁定“CDC在发布指令上存在越权行为,未能充分解释其要求乘客在公共交通上佩戴口罩的原因,也没有遵循适当的规则制定程序(联邦法官可以做出裁决,阻止美国政府颁布的全国性政策)”。

该裁决一经公布,多家美媒就披露了米泽勒的完整判决文件。这位由前美国总统特朗普任命的法官,在法庭上的部分言论着实让人摸不着头脑。


最离谱的是她认定口罩令不合规的原因,她坚称,要符合法律规定,CDC在抗疫期间实施的措施,必须要起到“清洁某物”的效果。


“口罩没法起到清洁作用,充其量也就是能阻挡病毒和飞沫。它既不会给戴口罩的人消毒,也不会给交通工具消毒。佩戴口罩只能预防、限制疫情的传播,但无法杀死、消除病毒”。


为防止新冠病毒在公共场合传播,CDC于2021年1月29日发布指令,要求公民在公共交通工具及交通枢纽场所必须佩戴口罩。近期,由于美国疫情再次反弹,该机构刚刚将指令延期到了5月3日。


然而,仅在一位联邦法官的裁决下,政府的口罩政策就不复存在了。更让人啼笑皆非的是,“福布斯新闻”指出,这名法官此前还被美国律师协会(ABA)认定为“不合格”。


“如果某人被认定为‘不合格’,那就意味着此人不符合委员会的一项或多项评估标准,即诚信、专业能力或司法气质。米泽尔女士自入行以来,从未以首席或助理律师的身份审理过民事或刑事案件。”ABA在一份声明中写到。


然而判决已经出台,美国交通安全管理局(TSA)也早早紧随其后,全面放宽乘客佩戴口罩的要求。


白宫新闻发言人普萨基18日表示,“这是一个令人失望的决定。美国司法部将在评估事件后,决定是否对其进行上诉。”她还说,美国政府依然建议公民在乘坐公共交通工具时佩戴口罩。


美国有线电视新闻网(CNN)则评论称,事态如此发展,无疑给美国口罩政策带来了新的混乱,尤其是目前正值春假旅行的高峰时期。乘客在前往各地时,难免搞不清到底该不该戴口罩。


点击查看大图


“今日美国”报道截图:口罩令解除后,旅客和机组人员都感到困惑


与此同时,在“今日美国”的线下采访中,人们对于戴不戴口罩的观点也形成了鲜明的对立,出现了戴口罩、不戴口罩、半戴口罩者混杂的场景


一些旅客告诉记者,取消口罩令是他们“期待已久的事情”,这让他们得以“呼吸地更舒服”。


而有的乘客则仍然坚持佩戴口罩,认为疫情之下应该在保护好自己的同时,为他人的健康负责。一位乘客表示,“戴口罩并不是什么大麻烦。麻烦的是你(确诊后)需要呼吸机。”


根据美国约翰斯·霍普金斯大学(JHU)数据,截至美东时间18日17时20分(北京时间4月19日凌晨5时20分),美国累计新冠肺炎确诊病例80673913例,累计死亡病例988850例。两项数据与24小时前相比,新增确诊病例46368例,新增死亡病例233例。


CDC指出,在过去7天里,美国平均每天新增新冠感染病例增加19% (每天新增四万多确诊病例),这些新增病例100%来自奥密克戎变异株。

点赞(1)
打赏
向编辑推荐
分享:
最近访客

飞文染翰

百合韵书社

发表评论
回复:  
网名:未登录网友 请先登录
评分:              
内容:
呼朋唤友(@好友)
    
举报不良评论评论列表
湯安男2岁
高级顾问
注册日期:2014-09-29
最近登录:2022-10-04
作品数量:444
空间人气:246928
粉丝人数:48
关注的人:2
最新帖子
《曾公国藩赋...  08/20太湖山好水甜...  05/30菊花词  11/06唱歌有感  08/10七绝-掬露煮...  07/14