到底什么是诗？有人说有韵就是一首诗。我看是错的，诗词是思想的产物，就算有韵，没有思想，没有内涵，那怎会是一首诗词？我以前和某人这样对谈：

这人问我，《孙子兵法》会背吗？

我答，不会背，从来不背。

那人问我，那你平时都读什么书？

我答，古今中外都涵盖。

那人问，你连经典都不会背，那你是如何写诗的？

我答，我只找我喜欢的字词，用到我自己的作品里。

这个人就是经典的老学究，只通摇头晃脑，可惜他的作品质量并不怎样。

这是为什么？因为他浪费了大量时间在背诵，默写。可是他自己的生活里有什么？有些大儒只是将那些先哲名篇写一遍，先是楚怀王，后是秦穆公，就像他列祖列宗似的排一串，哼哼呀呀一通结束了。这有多少意思？有人咏烈士，咏英雄，可是他自己有多少是和英烈一致的？学习雷锋，他到底做什么了？牺牲在战场上需等何时？

我有那时间学英语，学日语，学法语，读生物，读历史。阅读外文书籍，现在从亚马逊上购得一本日语原版书，叫《大東亜戦争の真実》，我喜欢新潮刺激的，至少还有点意思。可是那人还在反美抗日，就像复印机似的将古人的作品打印一遍。一天一天地消逝，霍金和爱因斯坦都上了天国，李敖也走了，可是他们的作品被后人铭记，他们有他们自己的研究，有自己的人生。他们不会背诵《国富论》，不会背诵《独立宣言》，他们是独立的创造者。诗词就像有机化学的报告，自己研究出实物，自己写报告。抄袭古人是无能的。

一年前，我遇到某个人非坚持无韵非诗，排挤新诗。其自称获得金奖，著作被收入数十部典籍中。可他没有历史常识，没有实践，只有所谓的理论。他说出了就算是反动的只要有韵就是诗。我写出了一首歌颂东条英机的诗词送给他，是押韵的，我写，

东条万丈大东亚，臣民一道同共荣。

吾曹高歌颂皇帝，盛世奔腾九朝红。

请问这是不是诗？是不是可以入选《诗刊》？这人就是沽名钓誉的砖家和叫兽。请问我读那本日语书到底好不好？是不是比背诵《孙子兵法》的那人更有意思，以后更可以出名？正论和反论，还是好用吗。

有人是嘴上一套，行为上又一套。身为某网的公职管理人员，在假期里，到青岛去参观越战时的军舰，都不告诉人一声他去哪里。给所有人放在那里。还以为他死了。现在这网络这方便，他完全可以回复一下。这人脑子里想的都是什么？他真懂孔孟之道吗？钱，名和利才是他的真谛。

什么是诗词，表达真情实感的才是诗。伪装者迟早被扫入垃圾堆里，不管他咏的是谁，是什么。