闫卫国的个人空间

  
卫国评诗-赠去婢      文/【闫卫国】   

崔郊《赠去婢》

公子王孙逐后尘, 绿珠垂泪滴罗巾。

侯门一入深似海, 从此萧郎是路人。


这首写的是自己所爱者被劫夺的悲哀,反映了封建社会里由于门第悬殊所造成的爱情悲剧。诗的寓意颇深,表现手法含而不露,怨而不怒,委婉曲折。

审视萧郎的爱情:心爱的人在公子王孙之后,被呼来唤去,穷人的命苦,棒打鸳鸯,只有暗滴珠泪,拭目以待,心里那份凄苦,无以言表,令人痛心。心上人儿自从进入豪门,自此再无音讯,好似泥牛入海,也表露了诗人情深似海的思念和盼望。即使再见,由于身份的原因,只能目视,却不能相认,这是时代的造孽,一对恋人只能像路人一样,从此只能以目传情,倚仗灵犀互慰了。此情此景,令人昏然欲绝!崔郊这一结句“从此萧郎是路人”,虽然行文恬淡,却蕴含着心里巨大的悲痛,却留下无边的余想,令人在痛苦和绝望的情感漩涡中左冲右突,哀哀不绝。

这首诗越品越难受,我为崔郊绝望的遗恨感到惋惜和同情。

“深似海”三字,表达出权贵淫威之下,弱者的绝望感受:无边无际,深不见底,无法解脱。“一入、从此”两个因果转折词,反映了天长地久的情感、无穷无尽的痛苦,语气中透露出一种深沉的绝望,比直白的抒情更哀感动人,也更能激起读者的同情。“萧郎”与“路人”的鲜明对比,表明面对情人,却只能形同陌路,揭示出当时权贵约束人身自由、践踏人权的冷酷现实。

想这人世间有缘无分之实,世世代代折磨着好事多磨的鸳鸯,其故事多如牛毛,令人终身遗憾。难道真应了佛语:缘根尚浅,需再世修为?

古时候的男女感情真挚,情谊朴实而炙烈,不似现代人把感情当作游戏,即使失恋,不出一年半载,甚至几个月把失恋当成昨日黄花,抛诸脑后,其专不一,其爱迷离,其情肤浅,其思泛滥,其目迷乱,游戏人生,浅尝即止,令古人感到汗颜。

古今人对待爱情的区别:
古人眉目传情,红笺暗信,举目楼阁,隔墙交心,灵犀一点,花前月下,即使有缘无分,也是情追枯海,意待石烂,永不变心;爱情故事,千古传诵。一丝情愫,珍藏心底,几十年都不褪色。如桃花扇,白蛇传等等脍炙人口的爱情故事,不胜枚举。

而纵观今人,受到西方恶毒的功利、自由意识的泛滥毒害,如今年轻人一见钟情,二目生辉,三生有幸,四肢颤抖,五脏翻腾,六欲迸发,七日同房,信誓旦旦,匆忙好合,八年思迁,九年离异,十年再婚,如同儿戏,感情之事,如萝卜白菜,换友之快,令人炫目。更有甚者,辣手摧花之恶时时出现。我有一绝感叹:

潮平时节未逢君,竹外嫣然处子身。

一近侬家皆辣手,如今哪有惜花人?

如今虽然人权有了发生了巨大的变化,婚姻自主,恋爱自由,再也见不到那种“犹遮琵琶半遮面”婉约爱恋意境了,却进入了另一个极端:浅尝辄止、朝秦暮楚、水性杨花、离婚率奇高,令人唏嘘,是社会进步还是倒退呢?

我们可以看看路边随处交配的野狗,山间的猴子就不难思索出答案。




本文发表于 2015-06-25 08:01:04 ,被阅读过 1198 次   
点赞(2)
收藏文章(1)
向编辑推荐

点击分享
最近读者
发表评论
回复: “@楼主”
网名: 未登录网友 请先登录
评分:               
内容:
呼朋唤友(@好友)
    
举报不良评论评论列表