孔阳明的个人空间

  
试论周啸天的《李白<将进酒>赏析》      文/【孔阳明】   

周啸天:李白《将进酒》赏析



这几天,见有一些诗友说周啸天评诗还不错,便用度娘翻出了这篇大作来。读罢,我只能说:堆砌,杂乱,拾人牙慧而已。试问,若将其中引用前人诗论的内容都抽去,还有多少是周教授自己的东西呢?多为东拼西凑来的吧,只是语言组织得较为到位而已。乐府者,当诗乐谐合也,而于周文中却未见此,他真的懂乐府么?文中提到《将进酒》原是汉乐府短箫铙歌的曲调,那他可知李白的此诗是鼓吹曲辞呢?对一般的诗词爱好者也就罢了,但中国当今所谓的诗评家们多不通传统音律,这实在是一大硬伤。


其实,一些今人对此诗的赏析,常见有雷同之处。何也?
不客气地说,就如周的这篇赏析,很多人借用或化用下百度百科的“李白《将进酒》”词条里的内容,就都能拼凑出来。


倘若周真的是凭藉自己的学识进行赏析的,那应该说以其功力,写出来的诗作当绝不至于那个样子。
虽说善论诗词者未必工诗词,但以某所见闻中,古之评诗词名家绝无那般不堪入目之作。下面,再附上《唐诗鉴赏辞典》中收录的周赏析唐诗的例子:





在没有度娘的时代,要靠多翻书来借、抄、拼凑成文,如今有了度娘,可借百科词条化用,简捷高效多了。不过,用度娘一搜发现有抄袭之嫌,也同样高效多了,例如大才女安意如的书作。哪位若有兴趣,可将周的赏析拿去问度娘,看看有多少内容是原创的,呵呵。所幸我在学生时代就回过味来了,既然这些诗词鉴赏大都是接二连三地引用前人论述,严重缺乏自己的独到见解,我直接去看前人的不就得了,从此再也不看今人编的诗词鉴赏辞典之类——而且,我个人其实很不喜欢评诗和读诗评,诗词之美妙还是当以意会为佳。当然,对于文明社会而言,从事诗词研究的工作还是需要的,而我也并非要一棒子全打死,直到现在,我依然认为浙江文艺出版社一九八一年出版的《唐宋诗词探胜》还是不错的。

最后,且以《死亡诗社》中的一段台词来结束本文吧:


We don't read and write poetry because it's cute. We read and write poetry because we are members of the human race. And the human race is filled with passion. And medicine, law, business, engineering -- these are noble pursuits and necessary to sustain life. But poetry, beauty, romance, love -- these are what we stay alive for.


我们读诗、写诗,并不是因为它们好玩,而是因为我们是人类的一分子,而人类是充满激情的。没错,医学、法律、商业、工程,这些都是崇高的追求,足以支撑人的一生。但诗歌、美丽、浪漫、爱情,这些才是我们活着的意义。




本文发表于 2014-08-14 14:20:12 ,被阅读过 1385 次   
点赞(1)
收藏文章(1)
向编辑推荐

点击分享
最近读者
发表评论
回复: “@楼主”
网名: 未登录网友 请先登录
评分:               
内容:
呼朋唤友(@好友)
    
举报不良评论评论列表
孔阳明 保密 0岁
注册日期:2014-08-06
最近登录:2014-10-01
作品数量:26
空间人气:30866
粉丝人数:5
关注的人:3
最近访客

闲云野鹤

怜荷

杏侃

夫子

闫卫国

梦里飞花

Yuer

木月清辉

莲心依云

龙翔宇

关注的人

木兰云丛

怜荷

梦里飞花