老子曰，「治大国若烹小鲜」，语出老子《道德经》第六十章。

比老子晚生291年的韩非子，在引用时加有一个“者”字，《韩非子·解老》中称，治大国者若烹小鲜。清末学者王先慎也持这种观点，他认为治要有者字，如《三国志·蜀志》（卷四十四）陈寿评：“老子有云：治大国者若烹小鲜。”《后汉书·循吏传》也有注：“理大国者若烹小鲜也。” 多一个“者”字，为的是强调治国者需要格外小心，基本含义并没有变动。最后一个例子还包含古文"者也"两个语气词并用的传统，起加强语气的作用。

讨论这句老子的话是因为清代后期学者对这句话讨论得尤其多，原因不难理解，清末治国屡屡失败，内忧外患举国哀嚎，更可怕的是民众浑浑噩噩满汉严重对立没有足够的向心力。当时统治阶级不从励精图治角度看待道德经五千言，反而拘泥于结合老子的一句「无为而治」，让这句话被清人局限为“治理一个大国不宜翻来覆去，不要动辄扰民，更不要乱折腾”。

一个例子是后来※※十年无为而治整天叫唤不折腾，结果内部不仅折腾出一堆贪腐分子，连三上将都纷纷被抓捕，外部南海东海中印边境处处被外部势力折腾得七荤八素。美国次贷危机一来中国就只能乖乖买单折腾自己来救美国。

不奇怪，清朝人对治大国若烹小鲜的误解最普遍，以至于影响到了今天对这么一句直白到无需翻译的朴素道理理解。雍正二年（公元1724年）举人、后任乾隆朝史籍编修的著名学者杭世骏，曾著《订讹类编》，书中便收录时人对治大国若烹小鲜的误解，称“近来诗笔多误会，不可不正。”古人煎小鱼儿仅洗一下，不去屎肠，也不去鳞，担心把小鱼儿弄断了。所以杭世骏就此进一步引申：“烹小鲜不可扰，治大国不可烦。烦则人劳，扰则鱼溃”。这样外行刻板地研究儒家也好治国也罢统统没有了老子孔孟那样的大家风范，盲从到了成为盲人瞎马。

看看先秦时代怎么看待先哲治国：「民惟邦本，本固邦宁」，句句掷地有声。儒家一样，「民为贵，社稷次之，君为轻」（《孟子·尽心下》），清朝三百年对外前踞后躬鼠目寸光的格局决定了清朝必然在拘谨懦弱中不见这样治国安邦的大气磅礴目光坚定。

清朝智囊不是不爱国不治国不敬畏先哲，而是冬烘郑薰"主司头脑太冬烘，错认颜标作鲁公"那样不敢逾越城池地机械呆板地爱国治国，陷入了「治大国不可烦。烦则人劳，扰则鱼溃」的小媳妇境界，大清也就百孔千疮而亡。

这就像一个人的职业是研究发展时装，但他不是从时装对人类服装的引领风尚的大格局去理解和推广时装开发品牌，而是抠字眼论价格图名贵，最后背离初衷得出人们穿时装的目的是保护昂贵的面料，要尽量少走动，少翻动，千万不要扭了衣服。这样认定穿时装则路都不该走的人还能研究发展时装吗？

一个国家在世界丛林中会有无数种失败停滞的道路可走，但是成功实现良性循环不断进步的道路只有一条：越走越自信越走路越宽。这就是国家自信人民自信，它来自于一国国民的自信和步履坚定信赖国家热爱祖国。基辛格维持羡慕中国扼腕叹息美国无法战胜这样的中国。

近现代新中国的厉害之处是走通了几乎所有选定的大路，掌握了民族自信，人民自信，制度自信。

我比较了解欧美日韩俄乌和一些亚洲国家，也算较为大量地接触过这些国家的学者，从他们正确或者错误的谈论中体会最深的就是不论他们外表多么睿智和自信，他们都做不到中国人那样发自内心地真诚说出“厉害了，我的国！” 因为那样说不符合他们国家的现实，因为他们或许有某种空中楼阁下的种族自信，但是国家治理得盲人瞎马，最后只敢稀里糊涂地说这样取舍是在维护我们的民主价值观。连治理国家的阶层都不能自信，不能明了，遑论它的人民能自信和拥有对国家发展的参与性和向心力。美国税多，却不是从富有的统治利益阶层那里收税而是不断把税压在劳动人民（所谓工薪阶层中产阶级）身上，这样的治国很难维持劳动者的向心力，一直实现不了「人民自信，制度自信」。结果连带瓦解了科技制造业的向心力。芯片战争最受益的顶级芯片垄断企业高通总裁就忧心忡忡到不断找白宫谈论制裁中国砍掉的会是美国芯片地位。他掌握世界上最先进的芯片和半导体资源，却显然没有有治国政策自信，没有中国那样朝气蓬勃的市场，手里芯片越多内心越茫然，于是越来越陷入了我大清杭世骏那种「治大国不可烦。烦则人劳，扰则鱼溃」的小媳妇境界。（预测一句，高通英特尔台积电这些拜登眼里的芯片霸主注定倒在美国科技战脚下。虽然这句话离题了点）。

老实说，只有我们中国人可以真诚地用自己的经历和眼见为实来发出这样的时代和民族的感慨。而这一切来自独立自主自立更生筚路蓝缕走过来的全面发展，它带来治国安邦的最大基础：人民自信。

因此，我个人坚信不应该指责人们自发产生「厉害了，我的国」这样的感慨。只要符合事实，尽管赞，尽管说。许多恨国党公知和境外势力惧怕中国人有这样的自豪，有这样坚定的自信，那其实恰恰说明中国做对了，走对了，治国治到位了，让反华和对立的国家惧怕了。

好就是好，做对了就应该自豪。中国如果有做得不好的地方批评就是，这一点公知从来没有异议连批带骂不曾歇过，那为什么对于中国做的好、做得对的地方公知极力反对人们赞誉国家？中国从七亿件衬衣换一架波音飞机到英国花二百架民航飞机的钱购买中国一套高效到几乎零污染的核电堆，这样的进步不厉害吗？日本美国要买中国核电技术，谈判团队一次次来中国低声下气地请求允许分享技术，中国都只回答一句话：“非友好国家，不予考虑”。这样的骨气不厉害吗？

日本人动不动就说"いちばん（一级棒！）"，韩国人不喊思密达就活不下去，欧美人天天把Very good, Fantastic, Perfect， Très bon （法语，非常棒）， Prima! 真棒（以下皆为德语）! Du warst wirklich herausragend! 你真出色! Gut gemacht! 做得好! Echt stark! 真厉害!  挂在嘴边。偏偏到了中国连夸奖自己祖国建设者的卓越成就的一句朴实无华的厉害了我的国都成为公知民运的攻击目标。

美国现任财长耶伦 （Janet Louise Yellen ，1946年8月13日 － ）的名字世人皆知，她尤其因为美国目前影响世界经济的严重印钱通胀问题而名声远扬，显然不是什么好名声。她可是担任多年的美国經濟學家，現任美国财政部长 （第78任），曾任美國联邦储备委员会主席、加州大学伯克利分校经济学教授、哈斯商學院教授等财经学术机构的知名专家。可是你看她在三月份通胀听证会上死鱼一般的地接受听证回答时的低声下气，胆怯犹豫，哪里有一丝一毫像一个饱学之士的金融学者教授的样子？即使被共和党议员辱骂她的撒谎行为是骗子，耶伦也不敢反驳，依旧翻着死鱼眼低声下气地解答。那份小心翼翼委屈求全的态度远比抖音执行总裁周受资要惊恐万分。

这就是因为无能搞砸撒谎犯错而自知必然面对挨骂的心理状态。内心有鬼不能自信则必然忐忑。中国在改开初期尤其是崇洋派曾经普遍存在这样的心理状态。而不是励精图治艰苦奋斗成功发展经济四十年之后如今中国的状态。

中国成功走过来了，而且是以苦干实干积累经验昂首挺胸地走向胜利的姿态走过来的，以至于美国国会都专门立法指定中国必须是发达国家（当然目的是要中国放血出责任去救世界），中国何苦非要装出另外一副不许自豪不敢迈步的唯唯诺诺状态？

与此相反，美国在拜登耶伦雷蒙多戴琪这些学问或能力有差的人的努力下一步步走进中国改开初期那些四顾茫然麻木不仁甚至乖张暴戾的混乱状态。耶伦甚至饮鸩止渴地说出今后十年要加印二十万亿美元，达到51万亿债务的新计划，这不是走出陷阱泥沼，而是走向没顶深渊，但是封锁中国巨大的工业市场之后她没有别的办法开发市场，只能饮鸩止渴地印钱加息。耶伦经济学注定比拜登经济学还能搞砸美国。

中国人民确实有权利说厉害了我的国在于经济发展的成就体现。中国人均总产值GDP (GDP per capita)账面数额不如美国，但是如果以国际上衡量GDP产值的另一种指标，电力消费总量来计算，中国早就超过美国两倍以上。美国为了拼凑GDP数字则连干家务活也打算计入GDP总产值，更不用说目前美国GDP总产值里面80%是包含打官司这里服务费支撑起来的服务业“总产值”。

诗之。

其   一

行藏日月古来庄，厉害家园景色长。
市井篇章非乐府，后皇佳木自高阳。
黄昏掩没西边塔，华旦昭升北岳光。
腹有诗书中气好，骠骑功力胜虚张。

其   二

圣人英武画堂前，行走尘天不必谦。

魏骨汉风侠客气，彭龄聃寿禹尧年。

远无隐垢何需退，近有民心志更先。

义勇登攀东岳顶，振衣红日祖龙筵。