［美国对华极限封锁本质上是为了根除中国整个先进技术生态系统。“10月7日体现的新政策是：我们不仅不会允许中国在技术上取得任何进展，我们还将积极扭转他们目前的技术水平，”艾伦说。EvercoreISI的高级半导体分析师C·J·缪斯这样说道：“如果你五年前告诉我这些规则，我会告诉你这是一种战争行为——我们肯定是在战争状态”］。
（引自下面所附的转载1）
耶伦说美国热爱中国人民，美国主流媒体评价美国对华极限封锁时显然不会同意耶伦这一说法。美国政府说什么，听众最好先查查之前美国说的都可信不。因为美国政府自己都说 “谎言成为美国国家安全政策的特征”，远在蓬佩奥西点军校“我们撒谎偷窃”名言之前，美国前驻苏联大使乔治·凯南在一次演讲中宣称，必要的谎言是美国二战后外交的重要组成部分。活脱脱奥威尔《1984 》的名句 war is peace, freedom is slavery, ignorance is strength （战乱就是和平，自由意味着奴役，无知才能无畏） 在美国的现实演绎。
“我对美国的未来深感忧虑，因为我们看到自己身处一个将谎言正常化的时代。”今年6月，美国国家过敏症和传染病研究所前任所长福奇指出，虚假信息和阴谋论在美国盛行，将严重破坏社会秩序的基础。
这句话从科研生产层面评价拜登制定的中美芯片战尤其恰当。这场拜登芯片七伤拳怎么打拳头都是落在自己头上，因为如此极限压榨的芯片战完全堵死国际芯片贸易流通之路，迫使中国必须全心全力发展包括光刻机在内的完全自主芯片产业。结果必然会是：“美股芯片战胜利”则中国更加投入芯片产业研发，因而不过是稍加延缓中国芯片产业升级完善；美国芯片战失败则美国三大芯片巨头不可避免因为只能产出不能销售而一齐倒闭。无论如何，全球芯片产业最终都掌握在中国主导之下。
道德层面更是如此。2020年，蓬佩奥启动“清洁网络”计划，谎称中国企业对美国家安全和公民隐私“构成重大威胁”，发动在5G领域打压华为等中企。蓬佩奥和时任副国务卿克拉奇前往多个国家游说。迄今，欧美国家未发现华为等中国企业的电信设备存在安全隐患。德国联邦议院左翼党议员塞维姆·达代伦撰文指出，越来越多的民众受够了美国这种好战、道德说教和新殖民主义剥削延续的混合体。
2005年，美国国家安全局发布报告承认关于1964年美国政府宣称美军军舰在北部湾遭到越南民主共和国鱼雷艇袭击。美国政府因此通过“北部湾决议案”，批准美国入侵和全面介入越南战争的事实依据并不存在。当时侵犯北部湾的美国军舰附近“有很大可能”根本没有越南民主共和国的军舰。不用说主权国家如果拥有海军舰队的话有权在自家领海保卫本国主权。
美军轰炸苏丹时，首选目标是苏丹制药厂，称该厂正在“生产化学武器”，后来调查发现该厂在为苏丹民众生产药品。美国组建“白头盔”组织制作虚假视频，捏造叙利亚拥有化武的证据，然后作为证据武装入侵叙国；美国还宣称古巴等国使用“秘密武器”使美驻外使领馆人员患上怪病，美情报部门经联合调查于今年3月承认该事件“极不可能”由外国敌对势力造成。美国的五眼联盟澳大利亚“对话”网站文章总结说，几十年来，隐瞒、欺骗和彻头彻尾的谎言一直是美国国家安全政策的特征，一届又一届政府试图借此误导对手，或掩盖错误和失败。
依靠谎言很难构建成功。以下两篇转载文章说明了为什么美国不遗余力地试图扼住中国发展的咽喉，根除中国的人工智能和科技发展可能。以及，美国是否可以成功。
《孟子·離婁上》："行有不得皆反求諸己；其身正而天下歸之 " ， 美国两党行事毫无章法与底线，不问正义道德所在，只图消灭异己的副作用不断累积。因此，美国不论是对外极限施压还是排队求谈的习惯害人害己，有违万事内因为主的哲思，根本无法成功。
中国秉持公正大道，从八亿件衬衣换一架飞机，老老实实一步一个脚印地踏出坚实步伐走自强自立的道路，才顺理成章地成为高铁、制造业、空间站、能源领域的佼佼者。日本核电站靠贿赂国际原子能机构求检验过关，中国核电站则是实打实地抗震抗十二级台风全套安全设计，双层抗压壳体强度达到不怕常规导弹攻击，即使大飞机自杀撞击也扛得住。因此成为欧美热求的技术，英国求购援助一套，中国开的价购买二百架大飞机绰绰有余。
不过，本文感兴的是连美国主流媒体都一针见血地指出“这些管制措施不能一劳永逸地遏制中国。即便在最理想的情况下，它们也只是一种拖延战术，旨在为美国及其盟友提供扩大关键技术领先地位的空间。问题在于，BIS能为西方争取到的时间到底有多少。”
华为给出的答案是西方的时间真的不多了。芯片算力的一个重要指标是存储力和速度，也是小小芯片轻而易举就能赚取巨大利润的证明。
举个手头的栗子，我在购买手提电脑时为了加大内存通常给供应商提出特别插卡要求，对方则会把订货改成特别供货服务，加钱加时间地从厂家那里一条一条地匹配安装，价钱一动就超过$5000一只笔记本，性能未必完全令人满意。这钱花的就是芯片科技，美国明说中国不能赚这个钱，不能有这种科技实力。纽约时报这位作者拥有长长的反华文章作品名单，只不过这一次他说出实话，而且作者是在相信中国会在芯片制造和人工智能战役中完全失败的前提下说的。
有趣的是，日前在德国汉堡举办的全球高性能计算大会上国际芯片存储技术评比获得全球第一名的不是美国和美国控制的欧美日韩任何一家存储芯片公司，而是华为，它的存储芯片快到一秒钟存取258部电影，这是目前百度网盘的十万倍，远远超过英特尔和IBM，并且直接超过排名紧跟其后的欧美目前世界第一存储芯片十五倍。而存储芯片仅仅是华为科技的一个分支。
如果往回翻看以前题写华为的数篇诗文，一定会看到当时文中准确预测了这些领先技术突破。互联网有记忆，仅仅往前推几个月，甚至几周，网上对美国芯片打压中国的评论一片哀鸿。即使国内专家，四年前不对中国芯片感到绝望的十分稀有，仅仅四年，谁能想到中国进步如此之快。
这就是无限打压封锁围堵的副作用，欧美在这方面有狠劲而无预见力，头脑甚至不如细菌。
生命来自亿万年的进化，永远不要低估生命力的顽强性。以前我在给学生上分子遗传学课程时喜欢用细菌抗药性的例子说明这个问题。如当今所有医院谈虎色变的超级细菌感染，这类超级细菌就是普通致病细菌的一员，它们的超级光谱抗药性能够在基因组很小的细菌身上实现着实带给现代医学许多疑惑，主流科学的解释是人类多年使用抗生素导致细菌被不断筛选，逐渐培育出细菌的超级抗药的基因突变能力。好像细菌因为人类一个忽疏而捡了抗药性的便宜，获得抗药突变。
后来加拿大北极冻土区人迹罕至的一个科研项目从严格消毒保护的上万英尺钻地地质样品中分离出远古细菌，用这些从未跟人类社会发生任何接触和联系的细菌测试它们对今天人类拥有的抗生素大军的耐药能力。结果发现，这些远古细菌同样杀不死。传统的耐药基因突变学说陷入尴尬境地。
道理很简单，极限杀伐导致极限反击，催生出无比强大的生存力。细菌都能如此，华为当然不例外，何况美国试图掐死的是拥有14亿人口的中国。欧美都忘记了哲学家尼采的名言：What does not kill me makes me stronger 那些杀不死我的东西，必使我强大。[德文原话: Was mich nicht umbringt, macht mich stärker. part of aphorism number 8 from the "Maxims and Arrows" section of Friedrich Nietzsche's Twilight of the Idols (1888)《 格言与箭 》，《偶像的黄昏》]。
这不是说中国芯片制造已经追赶上来，欧美封锁中国芯片确实是因为中国目前距离欧美霸道把持的先进光刻机距离不是很近而是很远，光刻机动辄几十万个先进元件中国一时之间无法攻克是客观现实，中国被迫放弃造不如买的幻想解除投降派改开派干扰也是现实，就像俄乌战争必然改变欧洲命运，2022年19月7日拜登发起的对华芯片战争极大地激发了中国追赶与另辟蹊径的速度，它必然改变中美两国的未来发展结局，而正在失去时间的不会是中国。
华为应该给拜登发一枚一吨重的铁制科技促进奖。
为诗之道有许多种，古体诗境界高者成为经典而传承，那样的作者大有人在。我题时势诗只为对时弊感兴，兼顾预言，走的是不入流的荒村道路，不图成为经典和传播之类的虚名。但是，经典不以人的意志为转移，不论喜欢不喜欢，经典必然流传和触动人心。这就是倨傲如美国无底线支持对华制裁的主流媒体也会慢慢感受到美国制裁不起作用的原因。真理就是正义，正义会迟到但不会缺席，打不死华为已经说明中美科技战结局是谁家大获全胜，美国主流媒体自己得出这样的结论只是时间问题，华为突破制裁围堵就在我们很快可以看到的明天，稍微懂得哲学思辨的人皆可以听见这个消息倒计时的滴答声。
诗之。
劫堵千条百业禁，科学发展俱不允。
放言凤沼成泥淖，惊是轩尧日见明。
极限只应天上有，独尊还看地何倾。
来京面受清单去，算定妖星惧汉卿。
转载 1
“这是一种战争行为”：解码美国对华芯片封锁行动
ALEX W. PALMER
2023年7月13日
（题图）英伟达H100张量核心GPU被用于大型人工智能、高性能计算和数据分析工作。英伟达H100张量核心GPU被用于大型人工智能、高性能计算和数据分析工作。 PHOTO ILLUSTRATION BY GRANT CORNETT FOR THE NEW YORK TIMES
去年10月，美国工业与安全局（Bureau of Industry and Security，简称BIS）发布了一相当于向中国发起经济战的宣战文书的文件，这份139页的文件里充斥着繁琐官僚术语和详尽的技术细节。这样重量级的行动因其来源相对不为人知而变得更加引人注目。BIS规模很小，是美国商务部的13个局之一，也是资金规模最小的联邦部门：2022年的预算略高于1.4亿美元，约为一个爱国者防空导弹连成本的八分之一。该局雇用了大约350名特工和官员，他们共同监控世界各地在进行的价值数万亿美元的交易。
在冷战最激烈的时期，对苏联阵营的出口管制最为严格，BIS作为西方国防的重要枢纽，每年处理多达10万个出口许可证。在1990年代相对和平稳定的时期，BIS失去了一些存在的理由，也失去了一些人员和资金，许可证数量减少到每年大约1万个。
如今，这一数字已达到4万，并且还在不断增加。BIS比以往任何时候都更加忙碌，它有一份庞大的贸易黑名单——即实体名单（目前有662页，并且还在不断增加）、众多先前存在的多边出口管制协议以及针对俄罗斯和中国的持续行动。“我们把100%的时间花在对俄罗斯的制裁上，另外100%的时间花在中国上，还有100%的时间花在其他事情上，”负责出口管理的商务部副助理部长马特·博尔曼表示。
最近几年，半导体芯片已成为BIS工作的核心。芯片是现代经济的命脉，也是从iPhone到吐司机、从数据中心到信用卡等所有电子设备和系统的大脑。一辆新车可能有一千多个芯片，每个芯片管理车辆操作的不同方面。半导体也是量子计算和人工智能等有望在下个世纪彻底改变生活的创新技术背后的驱动力。例如，据报道，OpenAI对ChatGPT的训练是在1万个目前最先进的芯片上进行的。
美国政府在10月7日通过出口管制宣布其意图削弱中国生产甚至购买最高端芯片的能力。该措施的逻辑很简单：先进芯片及其驱动的超级计算机和人工智能系统可被用于生产新的武器和监视设备。然而其影响范围极广，意义极大，目标是远不仅限于中国的诸多安全国家。“这里的关键是要明白，美国想要影响中国的人工智能产业，”华盛顿战略与国际研究中心瓦德瓦尼人工智能和先进技术中心主任格雷戈里·C·艾伦说。“半导体这方面是实现这一目标的手段。”
尽管10月7日的管制措施是以更新出口规则的低调形式实施，但本质上是为了根除中国整个先进技术生态系统。“10月7日体现的新政策是：我们不仅不会允许中国在技术上取得任何进展，我们还将积极扭转他们目前的技术水平，”艾伦说。EvercoreISI的高级半导体分析师C·J·缪斯这样说道：“如果你五年前告诉我这些规则，我会告诉你这是一种战争行为——我们肯定是在战争状态”。
如果这些控制措施成功，可能会影响中国一代人的进步；如果失败，可能会产生惊人的适得其反的结果，美国在极力避免的那个未来会更快发生。这一结果可能会影响未来几十年的中美竞争以及全球秩序的未来。“从2022年开始，有两个日期将被历史铭记，”艾伦说。“第一个是2月24日，俄罗斯入侵乌克兰；第二个是10月7日。”
尽管半导体的设计非常复杂，但从某种意义上说也非常简单：在微小硅片上雕刻大量的电路。被称为晶体管的开关控制着电路的通断。当电路接通时是1；当电路断开时是0。第一批芯片于1950年代末发明，只包含少量晶体管。如今，新型智能手机中的主要半导体拥有100至200亿个晶体管，每个晶体管只有病毒大小，像层叠蛋糕一样雕刻在硅结构中。
著名的摩尔定律描述了过去60年的进步速度，该定律指出，芯片上可安装的晶体管数量大约每两年增加一倍。《芯片战争》(Chip War)一书的作者、塔夫茨大学弗莱彻学院国际历史副教授克里斯·米勒常常指出，如果飞机的改进速度与芯片相同，那么它们现在的飞行速度会是光速的好几倍。人类文明史上没有任何技术能够与计算能力的惊人提升相媲美。
半导体制造工厂——晶圆厂——是世界上最昂贵的工厂，进行着有史以来最复杂的制造，其生产规模是任何其他设备都无法达到的。与此同时，更广泛的芯片行业是一个相互依存的网络，高度专业化的地区和公司遍布全球，极长和复杂的供应链实现了这种壮举的可能性——换句话说，这是全球化的产物。米勒说：“很难想象，如果没有世界上最聪明的人共同努力，他们如何能够达到这样的能力。”然而，正是这种相互关联性使得该行业非常容易受到拜登政府正在推行的这类法规的影响。
只有少数公司能够在前沿竞争，而突破需要花费数十亿美元和数十年的研究。这就造成了一个由一系列瓶颈构成的行业。最著名的例子是荷兰制造集团阿斯麦(ASML)制造的极紫外光(EUV)刻机，用于打印芯片的各层。1997年，阿斯麦聘请了拥有物理学博士学位的年轻工程师乔斯·本肖普，率先创制出一个新系统，将帮助阿斯麦半导体行业的客户打印比以往更小、更快和更密集的芯片。单单是为了论证分配一个小团队从事该项目的必要性，就进行了四年的概念验证，然后该团队又花了五年时间来建造一台原型机。2010年12月，在一个韩国研究设施内，原型机的更新版TWINSCANNXE:3100终于首次成功试运行。距离第一批支持极紫外的产品上市还需要近十年的时间。
最新版本的机器可以制作小至10纳米的结构；相比之下，人类红细胞的直径约为7000纳米。它使用激光产生比太阳表面温度高40倍的等离子体，发出人眼看不见的极紫外光，通过一系列反射镜折射到硅芯片上。该激光器来自德国一家公司，共有457329个部件；一个完整的EUV光刻机有超过10万个复杂程度类似的组件。
EUV只是整个工艺的一部分：一个尖端的晶圆厂可能包括500多台机器和1000个步骤。然而，单是EUV就几乎是一项奇迹般的人类成就，它能以难以想象的规模和精度工作。“我真的相信，我们的机器是人类制造过的最复杂的东西，”现任阿斯麦公司技术副总裁的本肖普说。今天，在TWINSCAN首次试运行十多年后，没有其他公司能够重现阿斯麦的成就。
通过挤压该行业的天然瓶颈，拜登政府的目标是阻止中国进入芯片技术的未来。其影响将远远超出削弱中国的军事进步，还将威胁到中国的经济增长和科学领导地位。“我们说过，中国不应该在一些关键技术领域取得进展，”新美国安全中心高级研究员、前美国贸易官员艾米丽·基尔克雷斯表示。“而这些领域恰好是未来经济增长和发展的动力所在。”今天，科学进步通常是通过模拟和分析大量数据来实现，而不是通过反复试验。模拟被用于发现新的救命药物，模拟气候变化的未来，探索星系碰撞的行为，以及高超音速导弹和核爆炸的物理学。
田纳西大学创新计算实验室的创始主任杰克·唐加拉告诉我：“拥有最好超级计算机的人可以从事最好的科学研究。”唐加拉运行着一个名为TOP500的项目，每两年对世界上最快的超级计算机进行排名。截至今年6月，中国占据134个席位，而美国占据150个。但这不反映全貌：在2020年左右，中国提交的计算机数量大幅下滑，这在唐加拉看来是希望避免引起不必要的关注。关于新型超级计算机的传言在科学论文和研究公告中泄露出来，引发观察人士猜测竞争的真实状态——以及假定的中国领先优势的规模。“这很惊人，因为2001年中国的计算机还没有上榜，”唐加拉说。“现在他们已经成长到占据主导地位的地步。”
然而，在中国强大的背后是一个关键的弱点：为中国最先进的项目和机构提供动力的几乎所有芯片都与美国技术密不可分。“整个行业只有在有美国参与的情况下才能运转，”米勒说。“在每个接近尖端技术很近的设施中，整个过程都有美国的工具、美国的设计软件和美国的知识产权。”尽管中国政府几十年来一直在努力，并在“自主创新”方面投入了数以百亿计的美元，但这个问题仍然很严重。2020年，中国国内芯片生产商只供应了全国总需求的15.9%。就在今年4月，中国进口半导体的花费还超过了进口石油。
美国对全球半导体市场进行完全掌控是在2019年，当时特朗普政府将中国主要电信制造商华为列入实体名单。虽然表面上看，将华为列入实体名单是对其违规行为的惩罚——华为曾被发现向伊朗出售受制裁的材料——但战略利益立即变得显而易见。由于无法获得美国的半导体、软件和其他必需品，华为这家全球最大的电信设备生产商只能艰难生存。“对华为的制裁立即拉开了帷幕，”卡内基国际和平基金会研究中国科技生态系统的研究员马特·希恩说。“中国科技巨头使用的芯片都是美国制造的，或者含有大量美国部件。”
长期以来，出口管制法律一直被视为尘封已久的神秘领域，不太可能被施用于美国国力投射的实践中。但在华为之后，美国发现自己在半导体供应链中的主导地位是一个尚未利用起来的强大杠杆。三家位于美国的公司主导着芯片设计软件市场，该软件用于为新芯片配置数十亿个晶体管。先进芯片制造工具的市场也同样集中，只有少数几家公司能够有效地垄断重要的机器或工艺，而这些公司几乎都是美国公司或依赖美国零部件的公司。供应链的每一步都贯穿美国、美国的条约盟国或台湾，所有这些国家都在美国主导的生态系统中运作。“我们是偶然发现的，”希恩说。“在我们真正知道如何使用这些武器之前，我们就开始使用它们了。”
2020年5月，特朗普政府进一步收紧政策，这次是让华为受制于“外国直接产品规则”，这是一项出口管制法律中曾被认为晦涩难懂的条款。在该条款下，使用美国技术或软件生产的外国产品都要受到美国的管制。这是对治外法权的全面实践：即便一件商品在美国境外制造和运输，从未进入过美国国界，其最终成品并不包含美国原产零部件或技术，但它依然可以被视为美国产品。
对华为而言，该条款的实施意味着公司的半导体来源基本被切断。“这一规则让全球所有半导体都受制于美国法律，因为全球所有芯片代工厂都至少在一定程度上使用了美国的设备，”曾在BIS负责出口管理事务的前助理商务部长凯文·沃尔夫表示。“哪怕你的代工厂里只有一种美国设备，而其他非美国设备有一百种，但整条生产线上的晶圆就跟美国沾了边。”
根据市场分析公司Canalys的数据，华为在2020年是全球最大的智能手机销售商，占据市场份额达18%，甚至超过苹果和三星。2021年，华为的营收下降近三分之一，靠出售旗下一个智能手机品牌才得以维持。到2022年，华为全球市场份额已降至2%。
10月7日法规代表了美国政策制定者对半导体、供应链以及美国国力问题的全面认知。这些措施被宣布为“暂行最终规则”，意味着它们将立即生效——这是在对控制华为的问题中觉察到的一个弱点做出直接应对。“在华为规定生效前已经发出了很多通知，让华为有了提前储备的时间，”参与制定10月7日法规的前国家安全委员会国际经济高级主任彼得·哈勒尔表示。“这是战术上的教训——出其不意是必要的。”更重要的是，美国发现拖垮一家公司——不管规模有多大——只会为新的竞争对手创造捷足先登的空间。美国需要采取更为全面的手段。“特朗普政府针对的是企业，”CSIS专家艾伦表示。“拜登政府打击的是行业。”
这些规定对于半导体供应链的深刻影响堪称前所未有。中国不仅无法进口最先进的芯片，还无法获得自主研发先进半导体和超级计算机所需的投入，甚至不能获取可用于生产半导体制造设备的美国原产零部件、技术和软件，这些设备本可让中国最终建成自己的晶圆厂，造出自己的芯片。“这是‘一锅端’的策略，”前BIS官员沃尔夫说。部分规定是全新创举，比如任何“美国人”——包括企业、个人以及绿卡持有者和永久居民——的行为都将受到限制。10月7日之后，美国人不再被允许从事任何支持在中国生产先进半导体的活动，无论是维修中国晶圆厂设备、提供建议、甚至连授权向中国半导体制造交付产品也不行。
采取单方面行动的决定是一场外交赌博。尽管美国掌控了半导体全球供应链上的诸多关键瓶颈，但其他国家——特别是台湾、日本与荷兰——在制造过程中同样关键的部门也占据了主导地位。如果这些国家和以前一样继续向中国出售产品，那10月7日的管制措施基本等于形同虚设。但在1月底，拜登政府与日本及荷兰达成协议，将对半导体或半导体制造设备实施类似的管控。
台湾在此前几个月管制措施刚宣布的时候就签署了协议。该岛屿是芯片制造巨头：每年半导体产量占到全球的三分之二，其中90%都是最先进的半导体。台湾的大部分半导体产出都来自台积电这一家公司，它是全亚洲市值最高的上市企业，也是全球最先进的半导体制造商。光是台积电一家企业就已占据全球芯片代工制造市场总量的三分之一。（相较之下，石油输出国组织控制的全球石油市场份额约为40%。）
对美国来说，在全球芯片制造中发挥核心作用的台湾是不可或缺的。如果这座岛上的晶圆厂被中国占据，或是在被入侵期间关停，将会给全球经济带来灾难性后果。台湾在芯片产业中掌握的命门有时被称为“硅盾”，这是该岛屿对抗中国攻击最为有力的震慑，也是它在被中国入侵时得到美国帮助的终极保障。
但美台之间的伙伴关系并不对等。尽管台湾的芯片制造水平无可比拟，但按营收计算，其全球市场份额还不到10%。大部分销售额（在2022年达到40%）都流向将芯片制造出口到台湾的美国企业，这与美国服装设计师通过实际上在海外缝制的产品销售而获利的方式非常相似。在战略上，美国政策制定者将美国对台湾的依赖视为一种不可接受的风险。他们一直在推动台积电在美国建造更多晶圆厂，这是让更多半导体制造靠近美国海岸的更广泛战略的一部分。
由于担心惹恼这个最强大盟友兼最大武器供应国，台湾别无选择，只能顺从；但随着美国不断采取削弱该岛屿优势地位的举措，台湾正在让自己的处境愈发岌岌可危。在最坏的情况下，台湾在芯片上的主导优势可能只会招致更多破坏：一些美国评论人士和战争叫嚣者曾提出设想，如果中国入侵台湾，美国应摧毁台积电的晶圆厂，以防其落入中国之手。
试图控制半导体全球流通的一个难点在于，半导体非常小、重量轻、价值又高。“走私者就喜欢这样的货品，”艾伦说。但中国需要大量芯片来驱动大型数据中心及配备尖端计算机的设施，这让采购面临极大困难。“那都是不能移动的大型建筑，”米勒说。“非常利于美国情报机构探查。”半导体市场的构成也给试图规避管制的所有人制造了阻碍：有能力生产尖端芯片的企业数量极为有限，而在这些企业有芯片购买记录的买方也不多。
但执行管制的系统也存在漏洞，已经引来中国企业的试探。今年3月，活跃于云计算和服务器制造领域的中国企业浪潮集团被列入实体名单。但据《华尔街日报》报道，该公司至少有一家子公司未被列入名单，美国企业向其出售产品依然不受阻碍。
芯片在中国流通的路线也更加迂回。上个月，路透社报道了深圳高端芯片黑市繁荣的情况，许多零售商都宣称可以供应A100芯片，这是美企英伟达制造的一款功能强大的芯片。美国政府探查并阻止这种实体交易的能力是有限的：BIS在中国仅有三名执法人员。但黑市的存在其实正是管控奏效的早期结果。路透社采访的零售商声称，这些芯片只能小批量供应，可能是禁令生效前运往中国的库存。“这凸显了管制措施正在发挥作用，”一位要求匿名以便坦率评估美国政策的行业高管告诉我。“如果芯片可以自由流通，他们就不会这么做了。”
可以将芯片控制权之争看作一场对规范的考验。在西方，合规的责任将主要落在私营企业身上。“产业是我们的主要防线，”BIS出口管理助理部长西娅·罗兹曼·肯德勒表示。“我们政府机构会尽可能出台清晰、简明且有效的规定，但遵守和践行这些规定的责任在于行业。”为保证管制措施取得成效，美国的产业至少得在短期内采取自损八百的举措，与一部分利润丰厚的中国市场进行切割。美国企业将有充分的理由在合法边缘试探，而中国企业也有充分的动机来钻制度空子，为美国企业提供批准出售所需的信息。
对中国来说，科技自主争夺战可能为其带来前所未有的挑战。中国能够取得成功的特质——坚固的政治意志、源源不断的资金和围绕关键目标的全社会动员——可能会成为其致命的弱点。过去几年，就在发展国内半导体产业的努力变得更加紧迫之时，至少有六个耗资数十亿美元的芯片项目宣告失败，大批高管因涉嫌腐败接受调查。与此同时，无数企业涌入半导体行业，其中一些几乎完全是芯片外行，仅仅是为了拿到唾手可得的政府拨款。
“政治领导人或企业高管很容易认为，只要投入足够的资金和技术人员，就能解决这个问题，”前白宫科学和技术政策办公室副主任杰森·马西尼表示。但极度复杂的科学问题和遍布全球的供应链是很难移植的。“某种程度上，那是要复制整个人类文明，”马西尼说。
但若要说有哪个国家能够克服这样的挑战，那很可能非中国莫属。10月7日的出口管制虽然在可预见的未来对中国的先进芯片制造能力造成重大打击，但最后却可能刺激其实现长期的增长。当中国企业能够接触到先进西方芯片和供应商，国内制造商是找不到什么业务的。现在，中国企业不团结起来实现创新，下场就是一起覆灭。“我们消除了选项，”基尔克雷斯说。“以前他们可以在国家韧性和商业发展之间做选择，现在这个选择已经不复存在。”如果中国每年用于芯片进口的4000亿美元有很大一部分转而用于国内，其国内芯片企业可能最终将得到迎头赶上的手段和动力。
华为的案例可能会再一次带来启发。在美国制裁和中国严格疫情防控的双重打击下，华为在2022年的利润比上一年锐减70%。但仍能看到绝处逢生的迹象：尽管利润大幅下降，但营收却略有增长，而且华为在被禁止使用安卓系统后开发的鸿蒙操作系统已有超过3.3亿装机量，其中大部分在中国。华为仍是全球研发投入最大的企业之一，去年的研发预算为240亿美元，研发团队规模超过10万人。
对创新的重视势在必行。没有了美国的芯片和技术，华为被迫重新设计和制造了所有旗舰产品，以确保这些产品不包含美国零部件。该公司正在以一己之力带动整个国内供应链的发展，派遣自家工程师帮助培训和提升中国供应商的水平，华为曾不愿与这些供应商合作，转而选择外国供应商。最近，华为宣称在用于生产先进半导体的电子设计软件上取得了重大突破，尽管这种半导体的体积与美国比仍有几代的差距，但仍让华为进一步拉开了领先其他中国企业的身位。如果华为能够成功，它可能会突破美国制裁，比以往任何时候都更加强大和坚韧。
这些管制措施不能一劳永逸地遏制中国。即便在最理想的情况下，它们也只是一种拖延战术，旨在为美国及其盟友提供扩大关键技术领先地位的空间。问题在于，BIS能为西方争取到的时间到底有多少。“在这个行业，一击即中不等于成功，”负责出口执法的助理部长马特·阿克塞尔罗德表示。“我们的目标是能阻止多少算多少。”
我在商务部大楼的办公室与阿克塞尔罗德和负责出口管理的罗兹曼·肯德勒见面，这里能够俯瞰华盛顿特区中心的椭圆形草坪。只需几分钟时间就能走完几乎整个BIS总部。哪怕清楚这些规定不要求滴水不漏的执行，但我依然怀疑，让工业与安全局对抗整个中国政府的力量恐怕是不公平的。BIS哪有什么胜算呢？它的行动速度如何赶得上对方呢？BIS怎么可能像中国那样关注芯片，并为此投入那么多资金呢？对中国来说，芯片的未来是关乎国运的大事。
短暂沉默之后，罗兹曼·肯德勒轻声做出了答复。“这可能也关乎我们的存亡，”她说。
Alex W. Palmer是《纽约时报杂志》的特约撰稿人。 他最近写过一篇关于TikTok崛起的文章。
Grant Cornett是一名居住在卡茨基尔山脉的艺术家。 他的作品侧重于自然环境中的物体及其与光线和时间的关系，他还有更多商业项目。
翻译：纽约时报中文网
转载 2
中国要成为发达国家，还要多久？
2023-05-06 10:32·一个坏土豆
土豆说：
全球发达国家中，只有两个国家人口过亿。
中国如果成为发达国家，意味着什么？
坏土豆 作品
首发于微信号 一个坏土豆
陪我的国一起逆袭
中国要成为发达国家，还要多久？
我先说答案，以中国的体量，一旦成为发达国家，就意味着美元霸权已经瓦解了。
或者换种说法，美元霸权不瓦解，我们绝没有可能成为发达国家。
中国，绝对不是闷着头做事情就能成为发达国家，而是未来10年，我们每走一步，都将深刻的影响全球局势，因为：
中国一旦成为发达国家，整个世界都将改写，以美国为主导的全球规则将发生翻天覆地的变化。
什么是发达国家？
到现在，全球一共只有37个公认的发达国家：
美国、加拿大、英国、法国、德国、荷兰、比利时、卢森堡、瑞士、意大利、西班牙、葡萄牙、希腊、丹麦、瑞典、芬兰、挪威、捷克、斯洛伐克、马耳他、冰岛、斯洛文尼亚、奥地利、爱尔兰、塞浦路斯、以色列、新加坡、韩国、日本、新西兰、澳大利亚、波兰、匈牙利、圣马力诺、立陶宛、拉脱维亚、卢森堡。
我们要想清楚，在发达国家中，人口过亿的大国只有两个。
一个是美国，3.2亿人口；
一个是日本，1.26亿人口。
事实上，日本，在全球多数国家的视野中，已经算是大国了。
因为全球只有13个国家人口超过了1亿，能超过日本人口规模的国家，只有10个！
其它的36个发达国家中都是中小型国家，而多数都是小型国家，比如百万级人口的：
芬兰530万、挪威472万、丹麦582万、立陶宛279万.....
还有很多的是袖珍型国家，人口十万级别的：
如卢森堡人口60万，一个深圳市可以顶20到30个卢森堡的国家级人口；
如冰岛人口34万，一个上海市可以顶80个冰岛国家级人口；
还有更小的，如：
圣马力诺3万人口，中国国家电网90万员工，相当于30个圣马力诺；
中石油150万员工......
为什么西方世界对中国心生恐惧？
因为中国想成为发达国家，而现在全球35个发达国家，加起来人口只有8.6亿。
而中国有14亿人口！
多数国家是无论是发达国家还是贫困国家，对地球无足轻重，但中国不同。
当中国成为发达国家，其它国家还会是原来的样子吗？
发达国家的标准是人均经济总量达到3万美元左右，中国达成标准，即达到42万亿美元经济总量，全球2020年的经济总量为99.67万亿美元，中国将占全球总量的42%，几乎占到了一半！
当然，你会说，中国GDP在增长，全球GDP也在增长，但是，很明显，全球经济总量的增长是非常缓慢的，因为全球总共只有87亿人，市场并不是无限大的。
想让经济总量增长，就必须要有产业进行支撑，任何产业的市场都是有限的，全球各国往往会此消彼长，比如中国的造船产业崛起，韩国的造船业就必定要衰退，因为全球船舶的需求量不可能是无限增长的，而是相对稳定的。
比如中国汽车产业崛起，日本的汽车出口必然萎缩，因为全球汽车需求量也不是无限的。
事实上，在过去的10年，多数国家尤其西方国家的GDP增长速度非常缓慢或停滞不前，2020年甚至欧美国家出现集体倒退。
2012年全球GDP总量75万亿美元，2022年为近100万亿美元，增长25万亿美元。
其中，美国从16万亿美元到了25万亿，增加9万亿，增长率56%；
中国从8.5万亿到了18.5万亿美元，增加10万亿美元，增长率117%。
这意味着，过去十年中美两国加起来，增长了19万亿美元的GDP，贡献了全球增长量的76%，其他200多个国家的GDP加在一起10年间仅增6万亿美元。
也就是说去掉中国和美国，全球经济十年增长率只有9.6%，平均每年0.96%。
中美两国高速发展，是因为在过去的10年，共同拿走了移动互联网和人工智能的红利，欧日韩在这些新产业上几乎毫无建树，连一家知名互联网公司都没有。
同时，中国制造横扫全球，美国金融霸权全球吸血。
但是慢慢的，美国发现自己割韭菜越来越割不动了，因为产业一旦到了中国，就不可能那么轻易的被美国制裁或者抢劫。
而且，中国如果GDP总量占到全球的30%或40%，美元还会是国际货币吗？
到时候，中国作为全球绝对的第一经济体，我们还会用美元来计算全球各国家的GDP吗？
这个时候美国对中国的遏制将没有任何意义，因为失去中国市场，欧美的所有资本将先天不足，谁都不敢承担丢失如此重要市场的损失。
中国只需要实现5%左右的平均年经济增长率，就能在2032年达到30万亿美元经济总量，2038年达到40万亿美元的经济总量。
所以，美国为了保住自己的霸权地位，必须要遏制中国。
奥巴马曾经说过：如果中国人都能过上我们的生活，我们只能去吃草。
奥巴马说的对不对？
美国占据全球大约5%的人口，消耗着着全球1/3的纸张，1/4的石油，23%的煤炭，以及27%的铝和19%的铜，是全球产生生活垃圾最多的国家，但是美国大部分都是虚拟经济，对全球没有贡献，年年滥发货币都是逆差，用美元在买全世界的财富。
中国如果成为发达国家，美国这样奢侈浪费的日子自然是过不下去了。
因为资源并不是无限增长的，市场并不是无限大的。
美国不想让中国成为发达国家，某种程度上是可以理解的，因为所谓发达和不发达，都是对比出来的，发达国家，必定是在全球的金字塔顶端。
现在发达国家的总人口，是8.6亿，也就是全球的10%的人口，一旦中国成为发达国家，仅仅我们一个国家，就是全球17%，发达国家的人口翻了四番，这可能吗？
那么，原来的8.6亿人，还能过上优越的生活吗？
这就好像一个班，你可能说前10%是尖子生，你不可能说前30%都是尖子生，那要么乱套了，要么尖子生贬值了。
但是我要说的是，美国感受到了来自中国的巨大压力，这是对的，问题就在于，既然感受到了压力，那就好好发展自己的工业与科技，让中国无法超越。
可惜美国不是这么想的，美国的价值观是比烂，因为无论比聪明才智还是比努力奋斗，美国都没办法和中国比，所以美国就是我不想学好，我就让你们都好不了。
美国考试是60分，他看到中国考了59分，他很着急，他想的不是怎么把自己提高的80分，而想的是怎么围堵和遏制中国，让中国无法超过60分。
所以，不打破美国的封锁与围堵，只要美元霸权还在，中国是不可能成为发达国家的。
另一个问题是，中国要创造近40万亿的经济总量，也就是近276万亿人民币，就要想清楚，靠什么产业来支撑？
很多小国家，只需要一两个产业就足够了。
越小的国家，越容易成为发达国家。
这些小国家，往往只需要一两个产业，甚至一到两个企业，就足够成为发达国家了，甚至他们不需要成为科技强国，作为农业国或资源国就够了。
比如卢森堡，第一大企业是阿塞洛尔米塔尔钢铁集团，年销售额为790亿美元，整个卢森堡就60万人口，光靠这个钢铁公司，卢森堡就能成为发达国家。
再比如冰岛，旅游一年创造42亿美元，渔业一年创造21亿美元，冰岛总共37万人，有这两个产业，冰岛人均GDP就能达到1.7万美元的人均GDP，随便搞点别的餐饮服务什么的，就能成为发达国家。
比如芬兰，森林覆盖率全球第一，人均达到了恐怖的4.2公顷，仅仅依靠森林工业，2022年创造的产值为260亿美元，你是不是觉得260亿美元不多？
芬兰总人口530万，森林产业就能给芬兰贡献近5000美元的人均GDP。
比如澳大利亚，2022年，铁矿石出口就达到了1670亿美元，澳大利亚总共2500万人口，相当于光一个铁矿石出口，澳大利亚哪怕躺平其它所有产业都不干了，就能给每个人贡献6600美元。
但是对于14亿人口的中国来说，显然是不行的，需要无数产业的支撑，才有可能成为发达国家。
新能源、家电、造船、建筑、通讯、汽车......这些还不够。
芯片、大飞机、发动机、工业母机......这些需要全面突破。
或者我简单点说，我们至少需要：
30个苹果或者空中客车这样级别的科技公司，否则我们就拿不到高利润；
30个爱马仕或者香莱儿这样级别的奢侈品公司，否则我们就只能做代工；
同时，我们要掌握全球的定价权，而不是我们买什么什么贵，卖什么什么便宜；
至少要达到以上3个条件，我们才有可能成为发达国家。
那么，怎么达成这些条件呢？
事实上，正常发展，也就是5年时间也就够了，但是美国就不可能让我们正常发展。
华为作为中国科技的代表，2020年销售额8914亿人民币，根据这个趋势只需要6年时间就能超过苹果，但美国随即对华为进行围堵和打压，让华为面临巨大的压力。
苹果可以依托全球供应链，而华为只能依托中国的供应链。
而奢侈品企业呢，就更不用说了，这个不突破，美西方集团贴一个耐克的标，就能赚100块，我们做一双鞋子，赚3块钱.......
现在中国一家奢侈品企业都没有，全球近2万亿美元奢侈品市场的份额，加上全球娱乐、文化、电影产业等16万亿文化产业市场的份额，我们能赚到的钱几乎没有或少得可怜......
因为美西方集团长期妖魔化和污名化中国，中国不突破这个困境，就没有办法提升自己的品牌力。
接着说国际话语权，大宗商品的价格我们没有定价权，就是我们买什么什么贵。
澳大利亚的铁矿石，最高峰时1042元/吨，成本只需要220元/吨，挖一吨铁矿石，澳大利亚赚800元；
我们拿到澳大利亚铁矿石炼钢，一吨铁矿石能炼0.4吨钢，成本是1152元，销售价格为1192元，我们赚40元；
也就是说澳大利亚到矿上随便刨刨，赚800块，我们费老鼻子劲，修建钢铁厂，冶炼中心，经过漫长的程序把钢铁练出来，赚40块......
所以，为什么美西方集团，也就是发达国家可以那么轻松的赚钱，还不累呢？
因为他们卖芯片卖专利是47%的毛利，我们卖手机毛利是10%，他们挣的是我们的近5倍；
他们卖LOGO，我们卖劳动力，他们挣的是我们的30倍；
他们掌握话语权和定价权，在同一产业链上，销售利润是我们的20倍；
也就是说同样的劳动，甚至付出少得多的劳动，他们是我们4到30倍的收益。
那么在这样的情况下，中国就不可能成为发达国家。
综上所述，不击溃美国的霸权，破除美国对中国的围堵与封锁、不建立中国的话语权与影响力、不改变美西方集团的金融秩序与国际定价权，中国就没有可能成为发达国家！
所以，很多人说，你怎么老关注全球局势，不关注中国呢，我们还没成为发达国家，人民生活还不富裕呢。
看到这话我都笑了，全球哪一个发达国家，是闭关锁国，靠内循环做成发达国家的？
300年前，盎撒集团依靠做海盗、做奴隶贩子、全球烧杀抢掠，依靠全球的殖民体系，才让自己成为了发达国家，
80年前，美国依靠在全球建立的金融体系，树立了美元的霸权地位，才能够无限割韭菜薅羊毛，才能够在每年财政入不敷出、年年亏空的前提下，依然滥发美元来购买全球财富，享受奢靡的生活。
而中国在20年前，进入全球分工体系，和平崛起，中国制造横扫全球，才让我们的生活发生了翻天覆地的变化。
在未来，还想更进一步，整个国际秩序不改变，美元霸权不破灭，我们永远也别想成为发达国家。
飞文染翰
