湯安的个人空间

连枝棣萼世无双,未秉鸿钧拥大邦。 [ 注: 1,持续修润作品,重发勿怪。2,图片多为网络图片,无关隐私。]   
树也全球化[减字木兰花]伐木丁丁(三十五) [七律]      文/【湯安】   


木秀于林,风必摧之,大自然有它的生存之道。


当然这是在风力足以肆虐到摧毁高出树林的大树的前提下,在排名前二十的现存世界级大树里面,有几株著名的巨树就是因为树干超级粗壮,树冠无需太大并且位于地势平缓开阔的山谷之中而显著地木秀于林 (下图)。如果位于山顶或者风口,它们依旧会被风力摧毁在未然之前。


为此想起一则旧事,当年暑假去西北农业大学,出发前拜访大学里的一位恩师提到了暑假计划,先生告诉我他要写一封信给我带上,老先生回忆起与那里的著名农学家闻洪汉教授在抗战西北联大共同度过的时光,特予引荐和嘱咐代为问候。火车到达杨陵西北农业大学,住下招待所就直奔闻老住所,老先生身材高大魁梧,面貌和蔼红润,眉毛浓郁眼睛有神,正在桌子上题写书法。看到大大的纸张和笔力遒劲的书法,任何人都会精神为之一振。在杨陵跟闻老进行了几次非常愉快的长谈,有一回详聊了中国小麦杂交品种的诞生经历,其中谈到他们如何实现杂交小麦的抗倒伏和抗病性状。得知当年西农科研团队利用小麦多倍体特性在风力强悍的西北山区采集能够顽强生长在山间风口的矮化禾草大堰草进行小麦抗倒伏研究,以及胚乳基因对育种的影响研究。在那个远没有今天全基因组基因序列资料的时代,令人敬佩老一代科学家的深邃目光和科研能力。


这篇不是讲粮食的,但是刚看到美国福克斯主持人拉尔森关于“美国也许很快粮荒We may not have enough food soon”的报道,脑袋里挥不去这个问题。毕竟上一次美国大饥荒只是不足百年前的惨剧。现在说美国粮荒早不早? 1906年, Alfred Henry Lewis 警告说, “There are only nine meals between mankind and anarchy 人类与洪荒之间只隔着九顿饭”, 二十三年之后美国大饥荒到来,不少人家全家饿死在床上。


自然演化大大帮助农业革命选择出今天的优质农作物。园林育种则走的是人工环境下的不同路线,就像金鱼宠物猫狗矮种马矮种驴一样,它同样实现和丰富了物种多样性。二者的结合可以用一个久违了的词汇形容,那就是物种全球化人工改造。培育球形观赏植物也是如此,因此戏称它属于「全球化」,拜登老爷爷这两天亲赴乌克兰周围国家要去干掉的对象。


不奇怪卡尔森罗列拜登制裁俄罗斯的结果不是制止战争,而是制造美国农业依赖的俄罗斯化肥危机,能源价格暴涨危机,农场主倒闭,以及粮食危机。当然比起自残上瘾的倒霉蛋欧盟,美国的日子好过多了。


打住政治粮食和战争话题。回到正在培育的一些小伙伴们身上,球形树。


作为植物外形“全球化”的产物,球形观赏树木可谓另一种形式的Globalization(全球化)。球形不利于光合作用和通风透气,除了球形侧柏等少数自然界形成的球形树木,人们看到的球形树木多数为园艺培养所成。但是,wealth enables men to be courteous(衣食足而知艺术),世界各国但凡有一点园艺爱好绿化兴趣的地方都会有这玩意,尤其是在养尊处优的老欧洲。原因就是「闲得蛋疼才有艺术」那样的普世真理,饿得没了下顿,冻得天然气价格暴涨十几倍,让炮火连天吓得拉胆汁绿S的人是不会追求园艺,艺术,科学,理性这些挨不上的东西的,那他们追求啥?去问北约。



自由民主,有喜欢的就有不喜欢的,估计今欧洲就比老欧洲不喜欢园艺,至少欧盟觉得他们更喜欢玩弄天然气物价上涨,而不是球形树、全球化。


但是如果有人以为园艺是唯一闲得蛋疼的爱好,您琢磨研发制造B2隐形全球轰炸机是不是顶级闲得蛋疼。没事让弄出来一架远大于战斗机,造价堪比三倍重量的黄金在天上无声飞行的高科技死亡幽灵干吗?它飞行起来真的无声无息,有一次参加一个美军基地的航空秀,结束时喝着基免费供应的啤酒一抬头看见一个黑点幽灵般无声无息地飘了过来,连忙举起胸前的相机飞快拧镜头,拍下了无声飞过头顶的这个庞然大物远去的模糊身影,事后一直很难相信那真的是高度机密的B2隐形轰炸机。对比航空秀各种噪音巨大的小飞机,现代科技让那么大的轰炸机来到头顶却毫无声息,不由的为之一蛋。



扯远了,刚才讲到的为啥这篇写球形树,原因简单,存在就是必然。一个是球形树美观绿色,具有空间观赏价值,另一个就是人们吃饱了有闲心跟和平环境去追地球上的这点家园艺术。


回归正题。多年前偶然种出了三棵球形树,一棵是天然生长在后院杂木林中的一种革质叶子的杉树,不知为何长成标准的球形,冬天在雪地里非常耀眼,于是移植到侧院花园,现在直径一米多,非常美观。另一棵是因为发现球形杉树而在后院查找发掘出来的更加奇特的球形丝柏,叶子细丝状,柔软而长,这种叶子的树似乎很难长成秋形,然而造化弄之,冬天冻成紫绿色的一个小球。于是也移到侧院,种在球形杉树边上,几年后小球长成一米直径的大球。由于二者距离太近,秋季挖出移走球形丝柏树到另外一处时,不巧遇见干燥风的天气,没有成活。


第三株亦颇奇怪,当年购买了两株木槿花树,购买的原因是它们的茎干与众不同,是亮白色的,即使冬天落叶后也很好看。种了十年之后,一株正常成长为一丛有八九个树干的灌木丛,另一株只有一个主干,却在离地三尺的地方大量分支出一个球形。


这些现象令人着迷,于是专门种植起球形观赏树来。


首先想到的是种植一批常青树种的球形树,一边购买球形侧柏一边扦插黄杨树的粗干,这两种常青树木容易培养,全年绿色,观赏价值高。结果很不错,种活了十株单独茎干的球形黄杨,只是扦插老茎不能太粗,目前成功的都是一公分直径一尺左右高度的小黄杨树球。那球侧柏犯了丝柏同样的错误,移植它们后因为叶子太多容易迅速失水而失败。


「木槿花西月锦绣」,春季每年都培养单茎木槿,它们的成活率很高,不难预计若干年后长成一大批之前那种单茎球形的木槿树。近年购买了黑茎干纯白花的木槿花树,尚不知道这种黑杆的是否容易培育成球形。


难度较大的是球形金钟花树,理论上它可以形成单茎干的树球,但是没有看到任何例子。它的主干不是实心的,而是薄壁中空类型,扦插成活率很低,很容易受伤死亡,即使正常金钟花树也容整个老茎枯萎死亡。


几年研究下来,发现激素促进生根的空中压枝金钟花树生根成活率很高,这样反而容易选择多分枝的金钟花树主干来进行空中生根。于是,又捡起来种植球形金钟花树的计划。去年一口气这样种出来十几株,秋末分别种植到院子里面,幸运的是遇见暖冬,它们全部顺利度过冬天,目前都结出了许多花苞。


倒是有几株培育黄杨树球的小树度过了秋天,却没有捱过冬季。不知为何收拾失败的小树却想到一部难忘的西部片,《The Quick & The Dead 快的与死的》,按道理应该像观看西媒造势俄乌战争那样想到《黄金三镖客》(意大利语:Il buono, il brutto, il cattivo,英语:The Good, the bad and the ugly)才对。那部最负盛名的西部片为意大利导演赛尔乔·莱翁内于1966年制作的美国西部片系列,“镖客三部曲”里面的最后一部,说它是西部片,实际上却是以美国南北战争为时代背景的现实映照电影。这部片子的英语名称不容易翻译,但是对应于意大利语片名的含义就清晰许多:“好人、坏人和小人”,分别代表里面的三名主角,他们是全世界全人类的代表。或许这是为什么培育球形树却想到《The Quick & The Dead 快的与死的》这部西部片的原因:The Quick & The Dead of Globalization. 里面的杀手是拜登老爷爷和他的泽连司机。


今年计划培育一批球形日本红枫,一些球形红李树,还有几株球形柳树。冬季之前选择了几十个符合要求的日本红枫树枝条,日本红枫很容易形成密集分枝,但是很难生根,移植成活率超低。它们需要等到初夏长出一树红叶时进行空中生根。红李树从来没有尝试过空中生根,只知道它们生长很慢,无法扦插。剩下的留给实践。


最难的球形树恐怕要数紫藤,手指粗就可以爬到几十米那么高,或者那么远,天生无法长出球形。但是切莫低估了闲得蛋疼的威力,我就是因为在园艺图集里面看到娇媚可爱的球形紫藤树而培育这玩意的,目前为止的成果是一株茎干直径有鸭蛋粗、高度两米五的隐约心形的紫藤树木秀于草坪中央。这是一个缓慢的过程,不它晚许多年种植的紫藤最粗的已经有胳膊粗,目前被一条绳索牵引到后院高大的青枫树上去了。


不过既然连紫藤都能长成球形,还有什么树不能球形,妥妥的树木全球化。物竞天择之外,达尔文进化论显然可以添上一个人工科学诱导的续集,尤其是在对于生物的选择有了新的认识之后进行的探索尝试。相信遵循科学原理,就能实现木秀于林的植物世界全球化,前提当然是不要四处发生饥荒,天然气价格暴涨,对立和战争。


词之。




减字木兰花  全球化



鱼龙惊起,星斗垂杨悬散聚。

物竞天栖,木槿金钟一术齐。

两球同树,此艺尘间宜畅赋。

欲续前欢,也谈时局也醉眠。






















Buzzkill: That's Not the World's Tallest Tree

by Grant Scott-Goforth

May 26, 2016




FACEBOOK
  • Facebook

If you’ve logged on to Facebook in the last couple days, you’ve probably seen that photo to the right. It’s real, it’s beautiful and it’s in Humboldt County. It’s not, however, the tallest tree in the world.



For whatever reason, the picture has been circulating like crazy lately, and it seems to always be accompanied by a misleading or flat-out wrong caption. There could be a whole study of the virality of images and misinformation conducted about it, but, being stuffy, old truth-seekers, we just wanted to set the record straight.

The photo is actually of an unnamed coastal redwood in Southern Humboldt County somewhere east-ish of Weott. Here’s the original caption:

"An old-growth redwood dwarfs younger redwood growth in California’s Bear Creek Watershed on the northwest side of Bear Creek Ridge. Peavine Ridge sits in the distance in Rockefeller Forest, the world’s largest continuous old-growth redwood forest, measuring more than 10,000 acres."
It was taken by Michael Nichols for National Geographic and was part of the redwoods spread that came out in October of 2009.

Here’s a slideshow with other photos Nichols captured at the time. They’re gorgeous and worth looking at. (We wanted to feature the picture in this blog post, but National Geographic charges a $200 licensing fee that they're "unable" to waive. They must be raking in the cash from those thousands of Facebook pages it appears on ...)

As far as the tallest tree in the world, that honor still belongs to “Hyperion,” which rises 379.1 feet out of Redwood National Park land. Its exact location is somewhat of a secret, but it’s in the old-growth forests of the Redwood Creek Basin northeast of Orick.

It’s unclear what exactly prompted one caption that's accompanied the viral image:

“World's tallest tree, Humboldt County, Age: 800+, Height: 387 feet . . .”

The tree in the photo is unnamed, and those statistics don’t apply to Hyperion or its most famous counterpart, the Stratosphere Giant, which held the rank of tallest tree until researchers confirmed Hyperion’s height in 2006. (Here’s a picture of Stratosphere Giant from NPR. As you can see, it’s surrounded by trees nearly its size. Clearly not the one from Nichols’ photo.)

Photos and rumors about tall trees have circulated the far reaches of the Internet for years. That won’t change, and hey, it shouldn’t. We are home to the tallest trees in the world. But let’s do our best to represent our natural wonders accurately.





本文发表于 2022-03-25 23:56:34 ,被阅读过 420 次   
点赞(0)
收藏文章(0)
向编辑推荐

点击分享
最近读者
发表评论
回复: “@楼主”
网名: 未登录网友 请先登录
评分:               
内容:
呼朋唤友(@好友)
    
举报不良评论评论列表
湯安 男 2岁
高级顾问
海外省市
注册日期:2014-09-29
最近登录:2024-04-27
作品数量:567
空间人气:389416
粉丝人数:47
关注的人:0
最近访客

飞文染翰

广泛

九五至尊

山水存真(曾)

嘉韵

张紫葆

云亭

百合韵书社

松风山月

龙翔宇

关注的人