之前写过一首麻木题，连同其它几首一起被删。诗作本身内容无妨，完全不含敏感字词，应该是转载的文章或者评论中有敏感词或者不恰当的话，赶上国家整顿网络，的被网络管理依法删除了。

网络管理从国家社会层面往大往小说都很必要，任何言论都应该以国家和社会利益为重。号称言论自由的欧美照样无时不刻实施网络管理，尤其是美国。所以有违反就有删除，合情合理，完全必要。诗友必须大事不糊涂，弘扬正气和爱国主义文化境界，维护网站安全。这一点对于懂得诗词文化内涵家国情怀的人不在话下。

可惜的是懒散惯了没有存底那些被删的诗作，时评文章被删除不可惜，诗词没了再搜肠刮肚也找不回来。「吟安一个字，拈断数茎须」，凑成五十六个字的七律网管一刀全失，说不在意肯定是虚伪奉迎的假话。诗词网站带刀管理不懂怜惜诗词创作的辛苦，挥刀挥得潇洒，网友作品丢了只有自身才体会得到那种遗憾。

或许作为中华诗词歌赋网站，这里以后可以考虑一个略微灵活，多少愿意亲民一点的操做方法，不要麻木冷酷武断，更不要违背著作权法法。诗词都字数极少，敏感词很难出现在诗句中。因此，只要你没有证据指证别人违规，对方不是上纲上线的反诗，管理员在删帖示众前把诗作那几十个字用留言或者私下悄悄话什么的方式交还给作者留存是尊重著作权法的最底线，然后再搞什么任删任挂示众的玩意不迟。爱因斯坦说和平的说理从来不是由强制所维持，它只能来自于为人们所理解（Peace cannot be kept by force; it can only be achieved by understanding.”

- Albert Einstein）。没有公信力，挥舞三瓜俩枣的威严达不到任何权威。

一句话，除非网站和网管可以证明诗作包含违法和敏感词，不然删毁诗友作品涉及违法和可能承担法律责任，具体条文建议网站征求律师事务所的法律顾问。

《 论语·阳货篇 》 ：《诗》可以使人受到感染，得到启发和鼓舞；可以观察人情风俗的盛衰，认识社会现实；可以通过情感交流，彼此感染，和谐相处；可以抒发心中不平，讽刺不良政治 ［诗可以兴，可以观，可以群，可以怨］。沿袭古人的删存、删余是诗词千百年来的传统，唐宋元明清再封建反动不也都这么过来了，诗者们都可以的感兴传承，到尔今的中华诗赋竟不可以？

有传承，就有时论，今人才可以学习诗经，可以熟读唐诗宋词元曲赏析屈原史记鲁迅全集，可以兴观群怨，可以品味陈寅恪先生令侵华日军瑟瑟发抖的「文化不亡，则中国存」。这是往须臾说。

杀人留诗（历代万恶的旧社会也做得到留尸）。可以了解批评意见，尊重诗友蔽扫自珍豆腐干诗作的劳动。删存之存如非恶意对于管理网站不过举手之劳。古往今来一切经营最怕店大欺客，本来就没有多少人流和点击量，再手法粗糙，那就不用谈弘扬文化发展网站了。这是往芥末籽说。

为诗词境界着想，珍惜则个，不然，连侵犯诗友著作权都毫无顾忌，谁还会往你这里发表和保存诗词作品。

唐朝江州刺使李渤（773年—831年，字濬之，号白鹿先生，著名的白鹿书院就是他所开创），出身豪门性情粗放，为人正气。曾上书言宰臣萧俛等平庸误国，令权臣所顾忌，不避权幸，不惧名教宗师。穆宗长庆元年（821年）为宰相杜元颖等奏贬为虔州（今江西赣州）刺史，任上照样为民直言，奏还信州所移的税钱二百万贯，免税米二万斛，又裁减役夫一千六百人。结果再次被贬，移江州刺史，累迁给事中。李渤在江州问佛教名师智常禅师（为六祖慧能大师之法嗣，信州（今江西上饶）人，庐山归宗寺禅师，一生留下不少佛教典故）："佛经上说的‘须弥藏芥子，芥子纳须弥'，我看佛经未免过于玄虚夸张，一粒小小芥子，怎么能容纳那么大的一座须弥山？ 不合常理，佛经这样写，是在唬人吧？ " 智常禅师听了李渤的忤逆之问后，轻轻一笑，转而问之："我听人说你家学深厚 '读书破万卷'，是否真有这么回事呢？ " "然! 我读过的诗书何止破万卷。 "身为名门世家、殿中侍御史李钧第十子的李渤随口答道。 "那怎么你一路颠簸而来，不见半车书，所谓万卷书籍都在哪里呢？ "智常禅师问道。 李渤以手指着头脑说："当然不必随身携带，已经都在这里了。 " 智常禅师说："奇谈！我看你的头颅不过椰子大小，怎么可能装得下万卷书呢？ 莫非也是唬人的吧 " 李渤语塞，恍然大悟，豁然得道。从此与智常禅师相交甚厚，记载二人“芥子纳须弥”公案的《纸本墨画禅机图断简》名画（唐  因陀罗画），现藏日本畠山纪念馆。

李渤即使连番被贬也算权倾一方，至少比今天的网站权力大，他如果沿袭的不是文化，而是豪门子弟粗放脾气，搜索佛经里面有没有敏感词易如反掌，想删除佛经里面须臾芥子的废话不在话下，要是再弄个一怒描红示众，摘下智常禅师的椰子的话，李渤大名足以彪炳今古，那佛经的历史就只能改写了。

提这些文学历史芥末粒儿有些扯远了，网管要的不是诗词文学之道只是生存之道。小编要是不想珍惜诗友苦心孤诣凑合出来的破扫帚，则须臾芥子何足挂齿，公事公办，宣示权威。那样也算权势在我，诗友可能无话可说。我当过两年网管，与担任当年网站法律顾问的两位国内律师讨论过诗词网站著作权的法律条文，借此机会善意提醒网站管理和网站法人理论上诗词网站无权侵犯诗友正常作品的著作权。

之前看到本网一位真才实学的大才，是我的诗词好友，在别处的一篇评论央视诗歌节目的文章语言有些过头，正好那位老兄已经离开本网，但是跟我在别的诗歌网站交流不错，一直心照不宣地互相支持，就写了篇同题评论跟着他的话题往下聊，主张评论今人诗歌节目不妨就诗不就人，既可以避免情绪化，也利于为央视诗歌节目的发展提供反馈和鼓励，更好地发展诗词节目。这样朋友之间的交流文章我写过不少，笃信用词不会有恶言，提到他时都是某兄、兄台地称呼，顺带玩笑回忆（只有一次因为另一位高才格那丁大神一篇诗论偶有捧赞汪精卫对英烈不公之嫌，才评论得重了一点，以免那位脾气不好的大神被公知利用）。结果，那次连查资料带写花了两天工夫的「也聊央视诗词节目」，全文刚一发表就被本网咔嚓了，通知我了一句“有损那位诗友与网站的关系”。

网站经营不易，如果影响网站关系，确实该删，也确实无妨，这个删帖原因比上面那些靠谱，造谣带节奏不会到点击量如此低的小众网站来干，破坏网站关系一个点击就有可能无法挽回。只是对管理者还是善意建议多多思考一下管理手法和真正问题所在。再重申一次：比如在通知删帖的时候要是能私下把原稿还回来就会完美许多，既达到删帖目的，也让作者可以仔细阅读注意有所不周的地方和是否可以修改去。比如看看修改掉任何涉及那位诗友的部分之后可否成为一篇杂谈央视弘扬中华古体诗词的文章，提供诗词节目的观众反馈。退一万步思考，作者花时间查看视频和文献资料一字一字码起来的文章目的真的会是来“损坏网站关系”吗？我的“兴观群”较多，中美对比为主，很少动“怨”字，以那位性格直率喜欢直指诗坛积弊，嫉恶如仇，嬉笑怒骂，口无遮拦的大才诗友风格，网管理真以为会是一篇诗论有损得了的？前面的元老诗友关系网站没保住，后来的诗友关系网站不在乎，或许这才是令人堪忧网站发展不起来的地方。

这话题想到了就分析分析道理，说说网站有责任把作品私下还给作者保存的依据。也算借此对平时看到网站对于其他诗友反映意见不予理睬的一个善意提醒。

就此打住。

回到麻木再题的正题。

最近一直关注的是经济下行导致就业压力变大的问题，人民日报仅仅是建议大家客观和积极向上地看待这个问题就被网民在评论区给激愤到翻车地步。人民日报那篇文章谈论的题目是“树立正确的就业观，到祖国和人民最需要的地方发光发热”，说得质朴自然，完全正确，不知某些网民激愤什么？唯一可以猜测的是经济压力不小导致网民火药味颇足，公知配合某些势力大力唱衰中国经济前景。后者网上已经有分析文章，这里不提。

这篇写的麻木主题于评论个体世界观有关：激愤是麻木无能的典型表现。

首先说激愤是不是最好的应对经济压力的做法。网上看到的「大刘说说」等经济评论博主对此的评论不错，美元灌水不止，已经超印国际正常流通美元总量数倍的美元，国际经济通胀的大形势在那里，中国不是封闭经济体，自然受到巨大影响。我在西南地区打猎登山见到当地馒头足足四两干面粉制作一只，个头有半个排球大。当年我一顿吃那么一个大馒头就一盘回锅肉外加一碗浆水豆腐，要是在今天肯定会吃撑了，它跟一顿只有普通五分之一片馒头夹两片火腿的感觉自然不同，这就是对美元通胀的比喻，何况还有美国死死卡住中国外贸出口。耶伦想让中国像2007年那样全面接盘美元通胀，她自己也知道2023年美元通胀的规模比2007年大许多倍，中国就是想接盘也接不起，在美国一心一意要击溃中国经济的布局之下，中国也不会想接盘。

结果就是中国接不接盘美元通胀都会跟随国际经济下滑往下蹴溜，外贸锐减，某些行业的就业一时半会儿起不来。我一直觉得中美经济需要从大局来看，纵向对比全球经济萎靡不振是事实，横向对比中国经济比起欧美还是好许多也是事实，特别是为此专门请教了国内金融行家，得到回答是“放心，经济发展向好”。因此，对一些经济博主担忧的国内经济压力虽然关注，但没有达到想专门写一篇的程度。

所以说要写，自然是写写遇见经济压力就业压力时的正确态度、格局和前景预测，也就是尽量往积极和宽广胸怀的角度去看，从大局视角看待发展前景，把应对压力变成学习进步的一次考验，以此主动准备抓住发展机会。某些势力宣扬“中国经济见光死，美国经济蒸蒸日上”，在网民为此怪罪中国和激愤叫骂时，纠正那样颠倒是非的最好做法就是给出冷静分析和鼓励积极主动地应对而不是添火泼油。

要解决这样的问题和学习从逆境中进步，没有胸怀格局是很难的，尤其是在逆境和压力之下。

这方面一些有视野的网民对于那些激愤评论的评论写得不错：“升斗小民和私营企业就是这种格局，赚钱了就闷着乐，毫无感激之情，不会想到如何回报社会共同努力保持经济向好。经济大环境差了就破口骂。不论什么事抱怨一句别人都是站着说话不腰疼就代表自己永远有理由抱怨。有种去美联储骂美国核动力印钱放水世界经济去好了”。

一个例子是马云张朝阳，两位先富很有一段时间不是一般级别的有钱有势和狂妄嚣张，互联网和高铁高速公路让这帮996马云们捞足了电商利润，他们说过一句感激5G感谢高铁或者感谢政府感谢快递小哥的话没有？没有。马云大呼小叫强迫政府放手金融权，设套打工人借贷卖身，鼓动富人接手政权，这些在各个朝代都是押送午门的事；张朝阳大喊剥削有理，结果富人真的一个比一个觉得自己受害吃亏，以至于马云说了政治出格的话，办班鼓励分割中国大权。张朝阳最有娱乐性，竟然还成了严重的抑郁症患者。换成普通网民，能有他们万分之一的资产权势都乐开了花，绝不会贪得无厌到抑郁什么抱怨什么。

当然人民日报或者各级官员只说这些激励的话是不够的。当前就业问题与制衣等低水平密集型用工过剩有关，技术高的工作职位依然用工荒。因此需要真心体谅和尽量具体帮助民众，比如就业培训，扶助偏远地区网络电商起步，打击民间诈骗的，让世界公正，民众提高就业水平，完善就业环境。这样就能把执政为民落到实处。这是正常网民表达的主要意见。

作为民众，自己就一点不需要配合么？世界不公自古有之，今后还会有，中外都一样。大环境的经济不好全球都是如此，社会还是得运转，不可能靠抱怨就能抱怨出一个完美的社会。机遇给准备好了的人，准备工作就是创造机遇。这是许多眼睛只盯着他人的成功不付出自己的努力、一天到晚不厌其烦地指责别人站着说话不腰疼的人需要思考的：你有困难就骂别人站着说话不腰疼，别人不也处于经济下滑的大环境，如果全球都下滑，那么大家都站不稳，凭什么整天由你指责别人？何况中国还站得好好的。根据国际货币基金组织IMF的预测，未来五年中国将成为全球经济增长的最大贡献者，为全球GDP增长贡献份额预计将达22.6%，是美国的两倍。

就像我一开篇提到的网络整顿和小编删文一样，抱怨和激愤其实真不如像那篇人民日报文章主张的积极应对。整顿者尽量亲民体谅民众疾苦，民众者尽量理解时艰，大家积极向上，一起努力把细节尽量做好就无往不胜了。细节决定成败，把小事做好小节修养好，对于大事的应对自然有利。

古人云，「盛世置地，乱世存粮（金）」。经济环境决定处理方式，人是活的，思维当然不能一根筋。这个大局应对思想来自管子：“凡轻重之大利，以重射轻，以贱泄平。万物之满虚随财，准平而不变，衡绝则重见”；“使万室之都必有万钟之藏，藏襁千万；使千室之都必有千钟之藏，藏襁百万。春以奉耕，夏以奉芸。耒耜械器，种镶粮食，毕取赡于君。故大贾蓄家不得豪夺吾民矣。然则何? 君养其本谨也。春赋以敛缯帛，夏贷以收秋实，是故民无废事而国无失利也”（管子）。

2023年元旦之前许多国内外媒体都引用了那段 “接下来恐怕是最坏经济的十年，好处是下一年至少是其中最好的一年”的话。大局不好国内外经济下行不是今天才知道的事情，疫情之前，俄乌战争之前，中美贸易战之前就有了。

管子论述的是宏观经济学，以两千多年前的古人来说，着实伟大，今天每个人应对逆境的态度也不是微观经济学，它同样是宏观世界观大局观。一个人可以与天斗与地斗，但是不要与季节斗与自然规律斗，不要向国际大环境跳脚叫骂，那样恰恰是麻木不仁毫无作为的体现。北约支持乌克兰战争都到了美国弹药库存见底的地步，以至于最热衷于这场战争的拜登都不得不主动提出北约要探讨如何结束俄乌战争，并且坚决拒绝乌克兰加入北约，理由是那样就永远无法结束俄乌战争。对此，欧美一众经济比猪瘟还差劲的国家频频点头称是。

要是往前推几个礼拜，这话欧美一直都是反过来说的，那时说的是只有乌克兰战胜俄罗斯北约顺利东扩才是结束战争的出路。可见，两年间世界经济有多黯淡，欧美有多麻木，麻木有多大的危害，甚至连反对战争的中国就业市场也被大面积祸害。普京评论欧洲人的麻木刚愎用的是“如果美国让欧洲人上吊自尽，欧洲人也要先问是否用的是本国生产的绳子”。

抱怨这个那个谁都会，临渊慕鱼不如退而结网谁都懂，积极面对总不会比唉声叹气跳脚抱怨差，不然以今天欧美经济的熊样，布林肯耶伦拜登早就跳上天去叫骂了，哪有什么鞠躬不已地要求访问中国。美国一直乖张麻木如此，老子天下第一，连崩溃中国都明目张胆地要求中国帮助美国去崩溃中国自己，到头来撒泼滚地闹完了不还得老老实实爬起来弯腰鞠躬找食求会谈？

脱钩了一圈，谩骂了两年，拜登耶伦布林肯发现还是得拿出积极态度对中国强调只去风险不脱钩，不追求破坏中国经济（真假另说）。再过三个礼拜，进入八月，同样是欧美，大概率连去风险也不说了，那时候欧美经济会比今天更差，美国债务上限人为又又又又推迟才几天拜登就花钱万亿，各种危机不又是快马加鞭地到期才怪，到时候耶伦对华态度会比今天加倍积极诚恳。这就是形势比人强。

不积极进取，想以麻木抵触混事，美国耶伦布林肯就是这样告诉你完全行不通。

说到人不应麻木乖张一味甩锅抱怨，就必须多说几句对中国经济的横向对比，那些因为没有横向对比就对中国经济充满悲观的人都是天生看不到光明的人，他们是麻木的典型和麻木的源头。

中国的制造业是世界经济发展的中流砥柱，这就是为什么恨不得搞死中国的拜登布林肯和欧盟反华势力一声比一声高地叫喊不能与中国脱钩的原因：欧美经济底蕴不行，制造业被小布什时期的无脑鹰派强行下架去工业化了不少，最后连攸关国家命运的制造业的脊梁军工基础企业都被拉莫斯菲尔德强行解体，拆生产线的拆生产线，销毁图纸的销毁图纸，美国最先进的五代战斗机F22就是这么自己忽悠瘸了的。加上欧美民众没有储蓄习惯，跟中国脱钩，欧美必然先倒下，欧美民众必然买不起生活物资，欧美社会必然大乱。

因此，中国经济不可能像欧美那样一路走低，因为就连破坏中国发展的欧美目前也不允许中国经济垮台，世界需要中国经济走高向好才能维持欧美国家安稳。那就说明中国经济和就业只是转型问题，不是凋敝失业衰落见光死。生产燃油家用汽车的公司未来必然不行，生产电动汽车的的公司目前必然大行其道员工赚到数钱手软。电商、电力半导体和其它新能源也是如此。社会需求在那里，它们不想快速运转赚钱都不行，这几项都是中国超强项目，说句资本主义的话，用它们来欺负欧美亚洲绰绰有余。奥迪和丰田向中国低头就是证明，越南等周边国家的电力捏在中国手里更是中国长期的财路。美国搞美印合作耶伦却盯着往中国跑的原因就是如此。日本最近学习比亚迪对印度要求全款付账印日高铁项目订购的日本高铁就是说明。

只要美印都不想生产，他们合作就只能互相坑爹，欧美要解决国际经济发展问题就只能找中国，找印度的话如同问道于盲。世界经济不能靠美国到处破坏来维持，不能靠印度吹牛皮来发展，看低中国经济喋喋不休抱怨的中国人只能说是捧着金饭碗要饭的笨乞丐。再把话说细一点：未来经济总体下滑是世界大势，光明大道就在于“树立正确的就业观，到祖国和世界人民最需要你的地方发光发热赚钱”。民营企业都知道哪里能开发机遇哪里就能赚大钱，哪里就是祖国和地球人民口袋里的钱最需要的地方。危机有危也有机，欧美日韩危了中国就有了机。不懂得这个道理的话麻木倒闭的活该是你。

本文时论部分一如既往，所有资讯来自国内外各大媒体。议论、转载附有出处，文责自负。最后再补一个相关数据：

[7月17日，国务院新闻办举行新闻发布会，介绍2023年上半年国民经济运行情况。

会上，有记者问到，第二季度的增速是快于预期还是慢于预期？以及其中因素如何？对此，国家统计局新闻发言人、国民经济综合统计司司长付凌晖介绍，今年以来，经济运行逐步向常态化运行轨道回归，一季度经济开局良好，二季度延续恢复态势。总的来看，上半年，中国经济整体上呈现回升向好态势（注：上半年平均经济增长5.5%， 高于其他国家，高于过去两年，也高于中国设定的5%目标，预计第三季度增长可达7%以上）。从各国经济运行情况来看，在疫情防控转段以后，各个国家经济运行整体上都出现增长加快的情况，但是各个国家由于国情不同、发展阶段不同，还有整个国际环境的关系，各个国家在加快幅度上差别比较大。]

诗之。

一  题

麻木何为者，庸烦万物中。

林深难见日，树矮不遮风。

逆境嗟身否，升平恨道穷。

此生皆憾悔，来世欲不同？

再  题

人世走东西，常闻怨鸟啼。

观危蚍蚁过，凭古凤凰栖。

未死何麻木，超生释泪漓。

登高须臾小，望远崎岖低。